要懂看规则

中山明

    请各位网友帮找找﹕
   一，在闪击犯规里有没有写‘拿错球’是犯规的？
   二，在规则里有没有写‘不穿鞋’打球是犯规的？
   三，在规则里有没有写两人指挥是犯规的？
   四，在规则里有没有写开球时‘拿错球’是犯规的？
    如找不出耒，或不回答就是没有了。

特色邮箱

三，在规则里有没有写两人指挥是犯规的？在规则里有的。p62

崔根武

    中山名老师，规则里明写“--只允许一人指挥”，这说明意外情况应该看成是违规。

一缕阳光

我们都要学会看懂规则！

齐布龙.东博

          因为有门球鞋，所以就不应该研究是否光脚打球犯规这个课题…………

夏云保

特色邮箱 发表于 2021-8-9 14:41
三，在规则里有没有写两人指挥是犯规的？在规则里有的。p62

  光脚穿袜子不穿鞋子打球行不？

玩门球

   规则条文和法律条文一样，必须仔细阅读，认真理解，才能减少争执 。

高显荣

楼主的要懂看规则，我个人理解，读书，不能只看表面文字，读一本书，它的字里行间，都有他的思想和精神实质，要学会看它的精髓要意。

齐布龙.东博

特色邮箱 发表于 2021-8-9 14:41
三，在规则里有没有写两人指挥是犯规的？在规则里有的。p62

      都知道打门球要穿门球鞋，在这里提  不穹鞋光穿袜或者光脚，是什么意思？


       联想到这次广东湛江那个穷家跳水女娃赛前被采访说   最想吃辣条，哪想到一跳成名，有人就送了无数辣条…………


        这样做有意义吗？？？？

中山明

夏云保 发表于 2021-8-10 00:08
光脚穿袜子不穿鞋子打球行不？

     规则62页只写“只允许一名佩戴教练员标志的人指挥”。但没有写不准两人指挥的，是否就可以两人指挥不犯规的？
     规则第9页只写“须穿平底运动鞋”。但没有写不准不穿鞋的，是否就可以不穿鞋也不犯规的？

烨鹤

中山明 发表于 2021-8-10 16:04
规则62页只写“只允许一名佩戴教练员标志的人指挥”。但没有写不准两人指挥的，是否就可以两人指挥 ...

规则62页只写“只允许一名佩戴教练员标志的人指挥”。但没有写不准两人指挥的，是否就可以两人指挥不犯规的？
一人指挥问题是门球的特色，（别的比赛很少有类似的规定 ）。也一直很多人诟病着一条规则。
其实这一条规则在执行时也是很难的。例如下列情况裁判员如何贯彻一人指挥的规则：
1，向指挥提建议，
2，重复远处指挥的话或加上自己的理解传达给击球员。
3，回答指挥的问话，
4， 用姿态语言，密语，向击球员转达击球意图，
5，用少数民族语言，外语，方言  讨论战术问题。(是不允许，还是要求裁判都要有听懂的能力？）
6，观众在和击球员对话，
从裁判的角度 来看，裁判员有没有精力关注队员间的谈话 ，了解几人在指挥？

     规则第9页只写“须穿平底运动鞋”。但没有写不准不穿鞋的，是否就可以不穿鞋也不犯规的？
这个问题，没有人说可以光脚打球， 提出这个问题的场景是：
下雨了， 场地和球很滑，裁判没有停止比赛，击球员干脆脱鞋踩球闪击，这样的情况还要贯彻“必须穿运动鞋”规定吗？ 为什么不停止比赛？

烨鹤

烨鹤 发表于 2021-8-10 16:50
规则62页只写“只允许一名佩戴教练员标志的人指挥”。但没有写不准两人指挥的，是否就可以两人指挥不犯规 ...

关于多人指挥，还有一种现象，不知道坚持一人指挥的人如何处理：
如果击球员不听指挥的，自己指挥自己， 一个队 形成有6人指挥， 这种情况 裁判员应当如何判处 ？ 要警告吗？ 判犯规吗？

渔翁

中山明老师提到的情况在门球场很常见，裁判员的处理方法也不统一。所以，制定规则的人应该多到比赛现场发现问题并想好对策。

渔翁

还有一种情况是裁判员呼号以后击球员没有答到，规则2015有没有说这是犯规行为？

硒都门球

     请各位网友帮找找﹕
     一，在闪击犯规里有没有写‘拿错球’是犯规的？  ——这是比赛实战中的行为，当然犯规。
    二，在规则里有没有写‘不穿鞋’打球是犯规的？  ——但10秒钟内穿上鞋子击球是允许的。
     三，在规则里有没有写两人指挥是犯规的？  ——这是“违体”行为，当然不犯规，第一次警告，第二次才处罚。
     四，在规则里有没有写开球时‘拿错球’是犯规的？  ——手拿无效球进场，规则中没有写，10秒内改正就不犯规。