|
说理、讲理的重要性
门球运动一些小事,经常会存在讲理与不讲理之间的差异,区区小事往往就会变成一桩惊天动地的大事。
以下仅举一些常用、容易出现问题的例子来加以说明。
一、10秒内完成击球或闪击。
10秒击球或闪击的认定与判罚,超时犯规的规定,讲述得非常明确和具体。大家只要自觉遵守、执行就行了,一般不会出现问题。
为什么在执行过程中,会出现问题?
关键问题是:一是输赢利益的驱使,二是不相信裁判、不执行规则所致。(超时犯规由裁判员认定,裁判员计时为最终计时)
说明:
1、裁判员判击球员超时犯规,才犯规。
裁判员没有判击球员超时犯规,击球员击球或闪击,就是合理、合法的行为。
是否是超时犯规?只有裁判员说了算。其他人:都无说三道四的权力。
2、在门球运动中,击球员只有:犯规与不犯规的区别。根本不存在无意犯规与有意犯规的区别。
裁判员判击球员超时犯规,击球员才犯规。裁判员未判击球员超时犯规,那么击球员的行为就是合法、不犯规的行为。
裁判员计时未到10秒,有人却着急、认为击球员用时早已经超过10秒。这是牵涉到比赛输赢重大利益的驱使所致。
着急的心情虽然可以理解,但是批评、指责、甚至是闹事的举动,大家都应该立场坚定、旗帜鲜明的予以反对才是正确之举。
同情、指责、帮腔,恰恰是助长了不正之风的蔓延与生长。
3、门球运动即使有有意犯规现象存在,那也是一种合理、高超的技战术运用。
使用方,并不丢人现眼。在比赛过程中善于开动脑筋,大胆、合理使用既有政策、提高竞赛的激烈程度,恰恰相反,不应该反对、更应该予以积极鼓励、推广和效仿。
二、有效移动。
有效移动定义:有效移动是指击球员合法击球(或闪击)使球产生的移动。
说明:该球的移动、只要是合法击球(或闪击),他的移动并没有任何附加限制和限定条件。即是说:合法击球,使球产生的所有移动都应该有效。
这才是对有效移动最正确、最完整的理解。
有效移动这么浅显、直白的道理,为什么有人还会理解错了、理解歪了呢?
关键是这些人喜欢将有效移动添加上自己认为是对的一些“滚过去、倒回来”、“界内、界外”的特定附加条件。将原来有效移动全过程强行的进行人为的区分和割裂开来去认识。
结果是:以有效移动的表面现象,便当作是事物的本质。
于是乎频频的出现:
1、有效移动最终压球门线的球,却被裁判员人为的判定为:球过门得分。
2、自球移动并未撞击他球、静止时尚有间隙。实践中裁判员也有判定:属于有效撞击的案例。理由是:密贴撞击后、倒回产生间隙。
3、击打到边线球。裁判员却宣判:球移动已经出界,撞击属于无效。
4、球静止时、明明压线。裁判员可以宣判:球出界。其理由是:压线是球出界后、倒回来的。
进门、撞击、界内界外,这一正一反判罚之差别,关联比赛双方利益之重大,是无法能够用言语所诉说。有时他可以毁坏一场比赛,有时甚至更会彻底毁坏一届门球大赛。
|
评分
-
查看全部评分
|