学习规则

中山明

     当击球员自己觉得无过门、无撞击、无撞柱、球出界、已超时、已违体等，是自己觉得击球权已结束了，自已应快速退出场？还是要等裁判员鉴定宣布后才退出场的？为什么？

zhushenglu

          击球权结束，则退场。裁判员呼下一号。规则规定的十分明确，无需讨论。似是而非的情况下，依裁判员宣判为准。在没有宣判过门，撞击，撞柱的情况下，即退场，呼下一号、

球场轻风

   由裁判给予法律认定，队员执行。裁判是权威，不能自行认定。

齐布龙.东博

         必须要等裁判员宣布！！！！！

高显荣

击球员的行为，自己决定和实施，裁判员对击球员的行为实施监督。必要时对球员的行为制止和指令。

硒都门球

         击球员击球后，击球权即结束，当击球员不能获得续击权时，不须要裁判指令就应立即退场，裁判员呼下一号。

中山明

硒都门球 发表于 2021-4-27 18:31
击球员击球后，击球权即结束，当击球员不能获得续击权时，不须要裁判指令就应立即退场，裁判员呼 ...

      “击球员击球后，击球权即结束。”
      击球员击球后，击球权即结束？请问规则里那条是这样写的？对事不对人，主要在于理解学习，利于正确执行、执 裁。

崔根武

自行认定，没什么不好。

中山明

崔根武 发表于 2021-4-27 20:44
自行认定，没什么不好。

   请说说自行认定有什么好处？

灵芝草

上边两个图片是2015规则的规定，我个人认为当自己不是击球员时，应立即退场，不需要裁判的确认，裁判员可呼下一号。若再有击球行为，球移动是无效的，由裁判员恢复原位。

老生畅谈

中山明老师还在纠结这个问题。
您也是常年在球场、并参加过无数大赛的人士，在哪里见过裁判员宣判：“无过门、无撞击、无撞柱”的？该怎么宣判？
比如说1号进场占一号位，您什么时候见过裁判员宣判“1号无过门、无撞击”？
现场的情况是不是裁判员观察1号停止在一号位，即转身呼2号，击球员自觉退场？

上善若水

    比赛通则规定：击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。
    退场是击球员自己应自觉做到的事，不应该由裁判员令其退场才退场，这样看起来是对击球员的不光彩。作为一个好的运动员应该熟悉比赛规则，自觉按规则执行。当自 已无击球权时，应自觉退场，这样既表现出自己 运动员的优秀形象和素质，又能保证比赛的顺利进行，不给裁判员增加负担，一举多得，何乐而不为。

烨鹤

上善若水 发表于 2021-4-28 09:21
比赛通则规定：击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员 ...

比赛通则规定：击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。楼主问的是击球后按击球员自己判断退场还是 在裁判员呼下一号后退场？
你并没有回答。
  

中山明

上善若水 发表于 2021-4-28 09:21
比赛通则规定：击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员 ...

     假如击球员过门时，球停在门线左右，似过又不似过门时，击球员怎么做？击球时似击中又不似中时，击球员怎么做？撞中柱时也是一样：击球时球停稳在边线附近时，似出界又似不似出界时，击球员又怎么做？击球与闪击球时如时间可能超过十秒，是自己觉得超时，击球权已终止了，立即自动退出场吗？谢谢回答。

硒都门球

如果说击球员击球后击球权还未结束，请问：1，既然击球权未结束（即还有击球权），为什么击球员又不能再击球？这个问题已经纠结过多次了，谁也没有正面回答这个问题！2，既然击球权未结束，击球员就一直击到击球权结束，为什么不行？
3，当击球员击出的球有过门（停在场内）或有撞击（闪击完成），才能获得“续击权”，为什么不叫获得“击球权”？
多年来，为什么没有人正面回答这个三个问题？