问题征答第41题

崔根武

     我是哪个都不选，我的答案是：过了二门的9号过了二门撞击了二门后的1号，击球员将1号闪出后一次击球、球一停顿，裁判员呼10号。这样就不能产生以错觉而产生一切。

中山明

剑客行 发表于 2021-4-20 14:22
击球权的结束是这样形成的：
“击球员放弃击球或击球后，当自球没有撞击、没有过门、或出界、撞中柱以及 ...

    规则写有“击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。”
    请要全面理解规则内容，1，自球无撞击，是由击球员和观众鉴定吗？还是由裁判员鉴定？鉴定后谁来宣布？2，无过门亦是同上，且有时候球在门线附近有争时，由谁来决定、宣布？3，或岀界(争议更大，是否出界？由击球员认为的吗)？4，撞中柱也复杂，已过三门的界外球进场贴柱得分吗？经已过三门的球撞了柱，已贴柱的球得分吗？(争论分歧很大)谁来判决？5，犯规时(共有三十多种犯规)。特别是超时与违体情况，难道都是击球员自已感觉到超时了，犯规了，违体了等，就觉得击球权已结束了，自己立即退场了吗？绝对不是的！而是当出现以上这5种情况时，应由裁判员认定，经向全场宣布后，击球员的击球权才告结束，该队员应快速退场。当裁判员呼下号球员后，新的击球员才产生的。

老生畅谈

中山明 发表于 2021-4-20 23:12
规则写有“击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应 ...

无撞击、无过门，裁判怎么宣布？

硒都门球

       “击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。”


        是规则上述文字表述出了问题。
        如果说“击球员击球后击球权还未结束”，击球员能接着击球吗？答案是否定的：“不能”，因为二次击球犯规。
        如果说“击球员击球后击球权结束应立即退场”，击球员能立即退场吗？答案也是否定的：“不能”，因为击球员还要等待击球后的结果。
        所以，我说规则的文字表述出了问题。


        我说规则的文字表述应该修改成：“击球员击球后，击球权即结束。当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，该队员应快速退场”。（此修改意见已转中门协裁委会）
   
     即：只有当击球员获得续击权，成为下一杆击球员，该队员才不退场；再击球……。

中山明

老生畅谈 发表于 2021-4-22 08:43
无撞击、无过门，裁判怎么宣布？

      无撞击、 无过门、应该是球在场内停稳后由裁判员宣布的。对于出界、撞中柱、犯规，应是由裁判员鉴定后宣布。
     规则所写，可能有些不足是少了一句“当裁判员宣判后“，“击球权即告结束，该队员应快速退场”。这样写就符合顺序，更容易使人明白。应更改成“击球员击球后，当自球无撞击、无过门、球出界(原是或字，应改为球字，因为不但是自球出界，包括被撞击的球出界)、撞中柱、犯规时，应由裁判员鉴定宣判后，击球权即告结束，该队员应快速退场”。

军旗

中山明 发表于 2021-4-23 08:35
无撞击、 无过门、应该是球在场内停稳后由裁判员宣布的。对于出界、撞中柱、犯规，应是由裁判员鉴 ...

规则规定、用语准确、明白无误。此例判罚的依据是，“撞顶2号时”，击球员身份是否终止。击球员身份自呼号起，至无。。。。。止。与其他无关。C正确。

中山明

军旗 发表于 2021-4-23 09:39
规则规定、用语准确、明白无误。此例判罚的依据是，“撞顶2号时”，击球员身份是否终止。击球员身份自呼 ...

      请问：击球权的结束是由谁来鉴定？谁来宣判的？击球员的犯规、超时、违体等是击球员自己决定的？还是其他人决定的？

军旗

中山明 发表于 2021-4-23 11:21
请问：击球权的结束是由谁来鉴定？谁来宣判的？击球员的犯规、超时、违体等是击球员自己决定的？还 ...

规则规定，击球员身份自呼号起，至无。。。。。止。由场上实时境况决定，不需谁宣判与否来决定。没见过裁判员宣布：“X号，获得击球权”、“X号，击球权结束”。

丰厚

       2015规则第六章第十九条“任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为”。当教练员或队员出现违反体育道德行为时，主裁判员可以酌情采取以下措施：1、警告。2、取消击球权（含闪击权）。3、自球放到界外。4、......

丰厚

丰厚 发表于 2021-4-23 16:02
2015规则第六章第十九条“任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为”。当教练员或队员 ...

          根据题意和2015规则答题，仅供参考：
        题中红方9号撞击1号无双杆，第1至3杆属于9号击球员正常击、闪球，不犯规。第4杆属于影响正常比赛的行为，因为9号已经不是击球员时的击球，根据2015规则第六章第十九条“任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为”条款，应认定9号队员违体行为。从四个选项中来判罚，我认为:
       1、连击是指一次击球动作中，槌头击球面二次击打自球。9号行为不是连击犯规，可排除D项。
       2、9号击球员不犯规，但9号队员有违体行为，白方提出异议也是由此因而起。如果按C项处理，显然不妥，因此也可排除C项。
       3、如果披9号击球员击球犯规也不成立，因为第四杆已经不是击球员身份击球了，而是9号队员违体击球。如果按违体的第3款处罚自球拿出界外，又让违体方占了便宜，所以也排除A项。
       4、选择B项处罚更合规合理。理由是9号队员第四杆属于违体行为，违体行为是触动静止的9球而发生的。主裁判员应判9号队员触球违体，9、2复位，9号队员退场，并给予警告一次。如果该警告属于第二次，则再判1号停杆。

老客户123

丰厚 发表于 2021-4-26 16:40
根据题意和2015规则答题，仅供参考：
        题中红方9号撞击1号无双杆，第1至3杆属于9号击 ...

我同意丰厚老师按违体判罚的规定判罚。

上善若水

中山明 发表于 2021-4-18 22:31
此题答案应选B。但击球员触静止球应与裁判员的执裁水平有直接关系，因为当击球员闪击完，续击第一杆 ...

   击球员的权力是由当时的情况决定的，不是裁判员呼没呼下一号决定的。9号击球员续击之后就应自觉退场。即使裁判不呼10号也应该立即退场。不能把运动员失误的责任归于裁判。作为一名优秀运动员应该熟悉规则和裁判法，不应发生类似的失误。

硒都门球

上善若水 发表于 2021-5-6 09:08
击球员的权力是由当时的情况决定的，不是裁判员呼没呼下一号决定的。9号击球员续击之后就应自觉退场。 ...

规则规定：
1.自球有效通过球门后停在界内，获得1次续击权。

你的观点非常正确，支持！
击球员续击后，击球权即结束，当他再未获得续击权时，就应该立即退场。