《门球之苑》2021年3月号疑难问题题目-3答案

硒都门球

《门球之苑》2021年3月号疑难问题题目-3答案

烨鹤

① 也可以移开，是人性 化处理。 有点道理。
但是，如果裁判员坚持按规则办，不予移开，而 关键 说可以移开，
不是给球场添乱吗？
规则制定者为什么不直接 在规则里 扩大可以移开的范围？
听规则的还是听关键 的？

泰虎

烨鹤 发表于 2021-3-16 07:49
① 也可以移开，是人性 化处理。 有点道理。
但是，如果裁判员坚持按规则办，不予移开，而 关键 说可以移 ...

①球按照规则规定绝对不能移开！不存在人性化的问题啊。

湖北飘逸

泰虎 发表于 2021-3-16 09:07
①球按照规则规定绝对不能移开！不存在人性化的问题啊。

    我对关键老师答复1球可以移开的理由不能认同，因为规则规定，重新进一门的球（俗称：回头球），虽然必须放在左侧端线上，（根据图示）但并不仅限于与1球很近的位置，为什么不灵活一点，沿左侧端线上移一点，不就成功避开妨碍了吗？况且规则也只规定了进一门的梯形区域内的他球可以临时移开，没有提及此区域以外的可以移开。
   所以我对关键老师的解答持保留意见。

烨鹤

建议 关键 这样修改规则里的图9。

泰虎

烨鹤 发表于 2021-3-16 13:19
建议 关键  这样修改规则里的图9。

哈哈，您又把讨论给岔开了！别讨论更改图了，国际规则没有不封顶的规定！
应该集中讨论哪些球可以给移开！谈谈依据。

烨鹤

泰虎 发表于 2021-3-16 20:33
哈哈，您又把讨论给岔开了！别讨论更改图了，国际规则没有不封顶的规定！
应该集中讨论哪些球可以给移开 ...

问题很清楚，本网网友没有人认为 关键 的 ① 球可以移开 符合规则。
但是，请看下图：

红球 （细线代替图9 的虚线）在不可移开区域，
蓝球   放在 重进一门时 合法的位置上。
既然规则允许对妨碍进一门的他球可以申请移开，为什么还要保留一点不让移开？
大方一点，把范围像我的地板帖里 所画的一样，扩大一点不好吗？

向往

谢谢关键老师的解答！

泰虎

烨鹤 发表于 2021-3-16 22:11
问题很清楚，本网网友没有人认为 关键 的 ① 球可以移开 符合规则。
但是，请看下图：

不是大方一点的事，执行规则应该一丝不苟！
大路通天各走一边，非得让移开吗？就不能换个位置开球吗，换个位置就进不去门了。

硒都门球

泰虎 发表于 2021-3-17 13:57
不是大方一点的事，执行规则应该一丝不苟！
大路通天各走一边，非得让移开吗？就不能换个位置开球吗， ...

规则规定影响进一门的球（包括界内球），可以临时移开。答案说“①可以移开”，应该是符合规则“精神”的。

老生畅谈

正规比赛期间，6号球的位置是允许吗？
如果是玩的问题，就应该从玩的角度说，不那么正经的题，不应该一板正经的去说。

泰虎

硒都门球 发表于 2021-3-17 17:18
规则规定影响进一门的球（包括界内球），可以临时移开。答案说“①可以移开”，应该是符合规则“精神”的 ...

你没有看见我发送的规则说明吗？门球的球，是指图形虚线范围之内的，是对条文的进一步的说明。
界外球进场，条文也有妨碍击球方向一说，画图说D不能移开啊！

硒都门球

泰虎 发表于 2021-3-17 17:42
你没有看见我发送的规则说明吗？门球的球，是指图形虚线范围之内的，是对条文的进一步的说明。
界外球进 ...

        我的判罚也是①不能移开。

一缕阳光

一、裁判员可以按照申请给移开②、④球。二、①球是界外球，又不是一门前的球，虽然影响放球也不能移开，击球员改变放球位置。
三、③、⑤球不影响重新进一门，不能申请移开。