门球运动员应该精通规则和裁判法

→唐司令←

转阅读：{:soso__11566807106534936877_1:}


       今晚在华奥星空论坛里看到北京王志的一篇《裁判员应该懂得战术》的文章，阅后感触颇深。文中论道：“裁判员在执裁过程中，不仅要精通门球竞赛规则，全面系统地掌握裁判法，而且还应该懂得门球技、战术”。我想，反过来，作为运动员，在比赛过程中，也要精通门球竞赛规则，也要全面系统地掌握裁判法。只有这样，运动员精湛的技、战术才能发挥得更全面、更完美，比赛场上也会多一份宁静、多一份和谐，也才能用“规和法”去维护自身合法合规的权益。
        我举两个实例：在一场没有裁判的友谊赛中，对方4号球员在四角撞击5号球后，用5球闪带离二线边1米、靠近三角的7球，命中，7球出界后遇到障碍后反弹进场，将还在向界外缓慢滚动的5球撞停在离三线边20厘米的界内，4号队员立即嚷嚷道：“5球、7球两球出界”。我当时听4号球员一叫，也没多想就随即将5球、7球用球槌拔出界外，还没等4号击球员续击，我立马反应过来，纠正道：“5球未出界其移动为有效移动，7球闪带出界、界外进场后其移动为无效移动，有效移动的球碰撞到无效移动的球，其移动有效，5球应为界内球”。可对方反驳道：“5球不是7球挡到，不就出去了吗？”由于多数球员不懂规则，一阵脸红脖子粗地争吵过后，也就只能少数服从多数，面对如此球员，我也只能望规则和裁判法而兴叹了。
        还有一场比赛，击球员撞击他球后，本该先闪击后续击，却又重新撞击被撞击后的他球，对方球员称击球员重复撞击犯规，欲将击球员的球拿出界外，双方队员为击球员的球该不该拿出界外，又争得不可开交，比赛也由此中断没有继续下去。双方都无法用规则和裁判法去诠释这一案例，自然双方是公说公有理、婆说婆有理了。事后队员将这一案例说给我听，我向队员解释道：“击球员犯规，这一点是公认的，但不是重复撞击犯规，重复撞击犯规是指撞击了已闪击过的球，案例中击球员没有闪击而再次撞击已撞击过的球，此时击球员尚未取得续击权，故应判触静止球犯规，而不是判重复撞击犯规”。听完我的解释，大家伙心里一下就豁然开朗，头点得跟拔浪鼓似的同时，脸上也露出了欣慰的笑容。

威胜

有多少人在想，在做呢?

喜欢门球的灵性

是很有道理！要懂裁判法还要懂战术组合，不然指挥就要出问题了。你说的多了，是啰嗦；你说的少了，指挥不到位。

夏云保

你说的多了，是啰嗦；你说的少了，指挥不到位。指挥员不好当.{:soso_e181:}

封神

             干什么，吆喝什么，不能当门外汉。否者，吃亏！

夏云保

夏云保 发表于 2012-5-8 12:28
你说的多了，是啰嗦；你说的少了，指挥不到位。指挥员不好当.

           {:soso_e181:}这样也好,不容易得老年痴呆症.

山野老牛

    学习球技的同时也要认真的学习规则，还要学习一些门球技战术的运用，这样才能尽快地理解和执行教练员战术的意图。

小跑腿

:)学习，好。