球槌打脚和打地有区别吗/

从零开始 · 发表于 2021-2-27 22:30:40

崔根武发表于 2021-2-27 20:42
“打地”和“打脚”，当然不一样！打脚引起很多争议啊！

是的，取消打脚犯规就争议少了！

从零开始 · 发表于 2021-2-27 22:35:48

高显荣发表于 2021-2-27 10:35
如果取消10厘米，击球员撞击了本方球，捡起，放在脚下，轻轻一嗑自球，他球没动，击球员放弃，咋办呢？我没 ...

轻轻打自球，他球没动，犯规了呀！没资格放弃了！

玩门球 · 发表于 2021-2-28 06:03:44

球杆用来击球的，打到人体上是失误，判一次犯规没有错。

从零开始 · 发表于 2021-2-28 13:43:52

玩门球发表于 2021-2-28 06:03
球杆用来击球的，打到人体上是失误，判一次犯规没有错。

请问打地也是没打着球，为何不犯规？

花甲子 · 发表于 2021-3-6 09:59:08

高显荣 · 发表于 2021-3-6 10:55:51

花甲子老师，我和从零开始老师在一个群，我告诉他了，并把您的贴子一起转给他了。

从零开始 · 发表于 2021-3-6 15:01:16

花甲子发表于 2021-3-6 09:59

真诚感谢封老师为我补寄两本书！

从零开始 · 发表于 2021-9-12 17:21:28

中山明发表于 2021-2-24 21:37
因为闪击时槌头打到脚与球移动不足10厘米为犯规，击球员如遇到移动不足10厘米时，如果打到脚不判犯规时 ...

请问吳老师，若打到脚，他球离自球超过10厘米，如何判？谢谢！

从零开始 · 发表于 2021-9-12 17:34:14

中山明发表于 2021-2-26 21:20
是呀，有10厘米规定就应有打到脚与地面的区别，如没有10厘米规定，就不应有打到脚与地面的区别了。 ...

我认为，闪击他球要超过10厘米的规定是最原始的规定，先入为主了。其实没有特殊的意义，若为防止打出球球双杆，更无依据，8厘米和11厘米也能造球球双杆呀！我的主张，打到脚若他球离开自球(不管几厘米)就不犯规。

桂球侠 · 发表于 2021-9-12 18:23:15

打到脚，他球离自球超过10厘米，即便是脚板推出超过10厘米，实战中，好象都要没判犯规。

探索2024 · 发表于 2021-9-12 19:30:38

10厘米对中国门球没有意义，应该取消。其实不超过10厘米对击球员没有好处，在撞击或者过门有影响，不好起杆。

从零开始 · 发表于 2021-9-12 23:02:10

桂球侠发表于 2021-9-12 18:23
打到脚，他球离自球超过10厘米，即便是脚板推出超过10厘米，实战中，好象都要没判犯规。

同意郑老师的观点！如果规则改成，被闪他球离开自球就算闪击成功，是不是更好执裁，减少犯规！减少争议！

从零开始 · 发表于 2021-9-12 23:03:59

十剑潇发表于 2021-9-12 19:30
10厘米对中国门球没有意义，应该取消。其实不超过10厘米对击球员没有好处，在撞击或者过门有影响，不好起杆 ...

老师的观点我赞成！谢谢！

白音淖尔 · 发表于 2021-9-13 06:45:08

规则规定了打脚犯规，打地不犯规，遵照执行就是了。

烨鹤 · 发表于 2021-9-13 09:45:24

这个问题值得讨论，
如果取消闪击成功，取消他球移动小于10厘米犯规的条款。
只要他球离开自球就算闪击击球完成。
带来的问题是，他球放置时不贴靠，或放他球在另一处，虚晃一枪就是闪击击球了。
（没有人故意这样做，打是要防止万一)
所以我以为：
取消10厘米为闪击成功，取消他球移动小于10 厘米犯规的条款。
同时规定击球后他球有动态，没有动态犯规。
请评论这样的规定会出什么问题。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

球槌打脚和打地有区别吗/

点评

发表回复