关于“红白球的关系定位”的解释

军旗

这是个新问题，对门球来说，也是个并不深奥的理论问题，它的意义和作用很大。（详见《论战术的简化》http://www.menqiu.com/thread-243651-1-1.html）之前，从未有人提出过，规则中更没有相关条款予以阐述，网友们不理解，在所难免。其实，它是一个重要的、也必须面对的问题，没有它，按现行规则，根本就没法进行比赛。现在之所以比赛能进行比赛，是因为规则之外的“潜规则”在起作用。       门球的特点是多球制，且分成固定的红白两队，10个球分别归10个运动员所有。其他球类多是“单球共有制”，以三大球为例，足、蓝、排球，都是双方所有运动员共用一个球，前两者，是抢来球，送进门（框）中，即得分；排球不必抢，是轮换发球权，把场地明确划出，球落在对方场内，为得分。门球是10人共用场地、球门、中柱，也是得分多者胜。按此规律推定，门球就该规定的顺序，依次进门得分。规则规定有闪击，但闪击条款中，没有本方、对方球之分，由此可推定可以撞击（打）他球，至于这个他球，是指所有的9个球，还是本方的4个球，还是对方的5个球，是模糊的，这里就该有明确的“关系定位”予以规范，否则，就会出现“你凭什么打我的球呀，你还给我闪出界外，我咋过门啊”的纠纷。
这个“潜规则”，就是“战争理念”的幽灵。“说没有，似乎有”，比赛照样能进行；说有，又找不到。

湖北飘逸

规则中已经明确规定了：除自球以外的其他9个球，都称为“他球”，所以不存在概念模糊的问题。

军旗

湖北飘逸 发表于 2021-2-20 12:18
规则中已经明确规定了：除自球以外的其他9个球，都称为“他球”，所以不存在概念模糊的问题。

自球之外都是他球，这并不能说明规则有了红白球的关系定位，请问，允许将对方球打出界外的规定在哪？比赛中那些弊端，多是这个“允许”造成的，难道这不是事实吗。这个战争幽灵不除，门球无望！

追风神驹

   百家争鸣，百花齐放，传播门球技巧和知识，这才是优秀的专业平台！感谢军旗老师的帖子

向往

谢谢军旗老师《关于“红白球的关系定位”的解释》的报道！

军旗

追风神驹1 发表于 2021-2-21 08:04
百家争鸣，百花齐放，传播门球技巧和知识，这才是优秀的专业平台！感谢军旗老师的帖子

您的意思是不能将对方球打出界外？——湖北飘逸的点评。
不是。我是说，可规定，允许打出界外，也可以规定，不允许打出界外，两者选哪个都可，规则应该有明确规定。可什么版本的规则中，都没有此规定。这不是问题？

中山明

    规则第六条有说明自球以外的9个球称为‘‘他球’’。 第十六条又有说明“向边线外闪击时，要预先指示闪击方向”。很明确就是不管自球、他球都可以闪击出界外，只要是向边线外闪击都要预先指示闪击方向，是很明确清楚的。

军旗

中山明 发表于 2021-2-22 15:57
规则第六条有说明自球以外的9个球称为‘‘他球’’。 第十六条又有说明“向边线外闪击时，要预先指示闪 ...

用“指方向”的规定，来说明规则中有确定的“红白球关系的定位”，从而引申出可以任意处置对方球，是规则中已有的规定，未免太牵强了吧？我们站在修改、完善规则的高度，则必须认真审视现规则中 的问题所在，而不是牵强附会，遮遮挡的。