中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 花甲子

关于为修订门球规则提建议的汇总帖

  [复制链接]
发表于 2021-2-20 13:01:20 | 显示全部楼层
    我对修规的管及所见:双规制。

         一是原兹原味的国际规则与我国规则(兢技性)并行,二是在我国境内执行竟技性与康乐性并用。

点评

支持我国执行双规制的建议。  详情 回复 发表于 2021-2-21 08:12
同意借此也是夺回门球规则在国际上话语权的极好机会。  发表于 2021-2-20 14:50
简单说就是门球规则的双轨制,势在必行。  发表于 2021-2-20 14:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-21 08:12:48 | 显示全部楼层
朱盛禄 发表于 2021-2-20 13:01
我对修规的管及所见:双规制。

         一是原兹原味的国际规则与我国规则(兢技性)并行,二是在 ...

支持我国执行双规制的建议。

点评

一部原汁原味的国际规则,一部我国创建的自己的规则并行,主办方自由选用。  详情 回复 发表于 2021-2-21 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-21 08:20:13 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2021-2-21 08:12
支持我国执行双规制的建议。

一部原汁原味的国际规则,一部我国创建的自己的规则并行,主办方自由选用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-21 12:49:26 | 显示全部楼层
撞柱球重新过一门,压左侧端线即可。专家不必解读压端线左边线方为正确置球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-21 15:05:11 | 显示全部楼层
没人下沉,顶一下就回来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-21 22:25:17 | 显示全部楼层
花甲子 发表于 2021-2-21 15:05
没人下沉,顶一下就回来了。

修规建议:1,闪击时球锤打到脚不犯规,若他球离开自球算闪击成功,如他球未动,10秒内可再闪击。理由是更人性化,裁判好执裁,减少争执,节省时间。
2,闪击成功后,他球未停稳,可以续击自球。理由是他球未停稳并不影响续击自球,击球员也未得任何好处,如此可加快比赛节奏。
3,闪击时自球脱离踩球脚,形成的局面有效,停止续击权,自球不放界外。理由是好执裁,减少争执,减少裁判员工作量。
4,多头指挥不算违体犯规。理由是没有干扰对方,性质不严重。
5,击球员身上掉物触及球不犯规。理由是更人性化,一未获利,二没损人。减少犯规,比赛更流畅!

点评

从零开始老师除1外,其他的都很好。同意花甲子管理员的收集意见。  发表于 2021-2-22 08:27
我对你提的第一条有异议,故未收集,请谅解。  发表于 2021-2-22 04:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-21 23:36:19 | 显示全部楼层
我建议还是实行“三规"制好。1国际规则(一字不改)。2,修改后的中国规则(中式规则)。3,军旗规则(只打自球的作为老人玩的路人规则作为副则)。门协每年组织比赛一视同仁,每种规则都要举行(国际规则估计没人报名就可不办赛)。各省门协也要执行!萝卜青菜,各有所爱,让门球人自主选择。打几年后,看看可否统一?正是因为世界上没有好规则,现在我国进行试验,这是最好的机会了!!!别犹豫,别再拖,四年太久,只争朝夕!

点评

双轨并行就很好了,同时适时组织中式门球国际邀请赛,夺回门球的国际话语权。  发表于 2021-2-22 04:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-22 07:25:08 | 显示全部楼层
从零开始的那五点建议我非常赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-23 15:39:51 | 显示全部楼层
俗话说,千里搭长棚没有不散的宴席,汇总提出建议应该有个截至的时间,我很赞成。我的意见,此次提建议的汇总工作到这个月底为止。汇总工作停止,并不是不允许网友继续提建议,这是二码事。网友们有什么建议可以尽管提,只是不再收集进本帖了。特此告知。

点评

我的八点建议1、 增加击球犯规条款:“击打自球,自球在移动中,直接或间接使对方球出界。处罚,没有续击权,自球和本方球移动有效,出界的对方球,放回界内(出界处压外投影)”。增加闪击犯规:“闪击时,  详情 回复 发表于 2021-2-24 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-23 16:32:39 | 显示全部楼层
支持,为门球规则提建议点赞!

点评

还提一点是现在还在争论的问题,实质是要明确的问题,就是“已过三门的界外球进场后贴中柱时,应是任何有效移动的球碰柱应该得分”,因为“按力学或时间,都不存在先后问题(贴柱球本身就是与中柱贴靠着的),所  详情 回复 发表于 2021-2-23 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-23 17:30:57 | 显示全部楼层
  花甲子老师“关于为修订门球规则提建议的汇总帖”非常好!!   修规则前,广泛听取各方面的意见和建议,同时展开充分的交流、讨论,最终提炼、总结,参考订,这样就可以少走弯路,订出更加完善、合理的规则规则的使用时间也会较长久一些。特别是对于某些不太确定的订意见,先提出草案,开展充分专项交流、讨论,然后最终定稿,这样修订的规则就更合理、更能贴近大众。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-23 17:50:41 | 显示全部楼层
天上来者 发表于 2021-2-23 16:32
支持,为门球规则提建议点赞!

     还提一点是现在还在争论的问题,实质是要明确的问题,就是“已过三门的界外球进场后贴中柱时,应是任何有效移动的球碰柱应该得分”,因为“按力学或时间,都不存在先后问题(贴柱球本身就是与中柱贴靠着的),所以不存在被无效移动球撞击问题。理由是有效移动的球碰撞应为有效移动(例如贴门框的球被震离了过门也算过门)。

点评

百年不遇的情况,应该规定“一律得分”,就这么规定,不需什么道理。  详情 回复 发表于 2021-2-24 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 11:03:21 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2021-2-23 17:50
还提一点是现在还在争论的问题,实质是要明确的问题,就是“已过三门的界外球进场后贴中柱时,应是 ...

百年不遇的情况,应该规定“一律得分”,就这么规定,不需什么道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 11:05:24 | 显示全部楼层
花甲子 发表于 2021-2-23 15:39
俗话说,千里搭长棚没有不散的宴席,汇总提出建议应该有个截至的时间,我很赞成。我的意见,此次提建议的汇 ...

我的八点建议
1、        增加击球犯规条款:“击打自球,自球在移动中,直接或间接使对方球出界。处罚,没有续击权,自球和本方球移动有效,出界的对方球,放回界内(出界处压外投影)”。
增加闪击犯规:“闪击时,造成对方球直接或间接出界。处罚,取消续击权,自球原地不动,出界的对方球放回界内(出界处压外投影,被移动的本方球,移动有效)”。增加理由:这是设计理念的改变,是给规则“换芯”,是对日本规则颠覆性改变,没有这样的“核心部件安装”、使用,没有这样的改变,不可能对世界各国(包括日本)产生震撼力,规则就谈不上是“国产”,那些细枝末节,无论改变多少处,规则仍然是“人家”的。尤其它的效果明显、突出:堵死了大量界外球产生之源,界外球过多造成的诸多顽疾不治而愈,如留球过多、半路投降、一边倒、战术深奥难懂、纠纷多、技术不能完全主导胜负、战术和偶然性对胜负占比过大、观赏性差等。
2、        比赛结束方式。执行轮次制或分时制。每场打几个轮次或每场每方用时多少,在竞赛规程中规定(参照国际规则的每场30分钟,大致在3—4轮,或每队14分钟为宜)。修改理由:提高裁判员判罚的准确性、权威性,杜绝或大量减少“黑哨”,没有了那些猴皮筋式的弹性条款,裁判员很难再主观随意判罚,从而保障比赛结果的公正性。
3、        撞击的规定,照搬我国1999规则。即:“正当击球后,自球在移动中触及他球,运动后的自球停止时,与他球接触为撞击;击球前自球与他球接触,击打自球,他球必须产生动感方为撞击”。修改理由:便于执裁,减少黑哨,保障判罚公正。
4、        闪击。摒弃现规则中的所有概念、允许事项,和闪击阶段所有犯规自球放界外的过重处罚。参照我国1999规则的编排体例,设置若干必须的犯规条款(缩小犯规范围,减少犯规数量,给击球员更多的处理权限)逐条明确处理办法。不犯规的就是允许的,不犯规就是成功的,这样好记、好理解。
5、        将 “不停稳”就捡球、续击的犯规,后置到捡球、续击后出现撞击、得分、出界等需要裁判员宣判的情况时,不出现就不犯规。理由:节省时间,赛场活跃,减少黑哨,提高判罚权威性(有“现场”供检验)。
6、        球撞柱得1分,撞柱后有一次(限制性)续击权,只能用于接应、站位,过门无效,撞击他球犯规。再次进一门,同二三门一样。理由:给“得分不封顶”发绿卡,进一步融入比赛流程,降低撞柱球的威力,提高技术在得分中的作用。
7、        请求临时移开球的规定可保留,但用时不再为裁判员用时。理由:遏制借申请移开延时获不当利益,谁击球使用谁的时间,天经地义。
8、        大型比赛引进科技元素,放开“询问”的限制,把判罚放在“队员、观众监督者的目光下”。理由:有错必究,方显公平公正。

点评

已收集到首页。  发表于 2021-2-24 12:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 19:47:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2021-2-24 19:49 编辑
中山明 发表于 2021-2-23 17:50
还提一点是现在还在争论的问题,实质是要明确的问题,就是“已过三门的界外球进场后贴中柱时,应是 ...

我的八点建议4,闪击的具体方案
闪击。踩住自球,把被撞击的他球放在脚下与自球贴靠,击打自球产生的震动使他球移动脱离脚下。
闪击犯规。
1、捡错球、踩错球、踩球时自球脱离脚下(踩跑)。取消闪击权,自他球放撞击后的位置;
2、他球没有放脚下进行闪击。处罚,自球放界外,他球放放球处;
3、击打自球后,他球没有脱离脚的控制或自球脱离了脚的控制。处罚,同2
4、闪击是只打到脚,没有打到自球。处罚,同2
5、闪击后,他球移动中触及了临时移开待闪击的另一个他球。处罚,同2
6、闪击后他球停稳或出界或撞柱,抬脚时自球脱离离脚的控制。处罚,他球移动有效,取消续击权。
(说明:1、撞击后自球与被撞击的他球接触(含多个),不需确认,任由击球员临时移开后,逐个闪击,不限制顺序。2、触球犯规中需说明,间接触及移动球一律不犯规。)
请朋友们审查,就这么简单,行不行?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2021-4-12 09:22

Powered by 中国门球网

Copyright © 2001-2021, 中国门球网|www.menqiu.com.

快速回复 返回顶部 返回列表