请教，是否得分，

军旗

烨鹤 发表于 2021-2-7 11:30
已过三门的球贴柱，我以往只知有界外球进场的一种情况。
现在楼主给出一个新情况。
我以为这是深入研究 ...

我说不出应当如何处理好，我以为今后修规要包含这种情况的处理。

高显荣

谢谢军旗老师的关注，您辛苦了，祝身体健康，天天快乐。

崔根武

  应该得分。

从零开始

我认为贴中柱球如果被有效移动的球直接撞击，此球中柱得分毫无疑问！但如果有效移动的球只撞柱没撞球，造成该球移动，那就有两种情况。撞柱球是已过三门的球，贴柱球中柱不得分，反之中柱得分，这是专家解读规则的说法。曾引起网友的热议。认为不合理！

硒都门球

从零开始 发表于 2021-2-8 21:32
我认为贴中柱球如果被有效移动的球直接撞击，此球中柱得分毫无疑问！但如果有效移动的球只撞柱没撞球，造成 ...

曾引起网友的热议。认为不合理！


       是的，专家的解释的确不合理！因为专家的解释，违反了规则“其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。”的规定，难道已过三门的球不是“其他有效移动球”？
       另外，球是圆的，中柱也是圆的，那么“其他有效移动球碰柱”即离开的瞬间，也即“贴柱球间接移动”即离开的瞬间。应该是两球同时得分。
        再者，一场球最多也就五、六轮，一个球能三门得分也得几轮，从界外进场碰（贴）柱不得分用去一轮，再下一轮间接移动碰柱还不能得分，从情、理上都说不过去！

火丙木木

        我认为可从和巳过三门的界外球进场贴柱同样处理。

从零开始

硒都门球 发表于 2021-2-9 09:52
曾引起网友的热议。认为不合理！

是呀！已过三门的球撞中柱瞬间还是有效移动，撞中柱之后才是无效移动。

高显荣

感谢各位老师的光临指导。学习了不同观点的理论。