试答2021年1月号有问有答题目——3

天下豪杰

     试答2021年1月号有问有答题目——3


       试答： 依据2015规则第十一条球体移动关于无效移动第七款“撞击后，被撞击的球与自球或他球接触，或......使与之接触的球产生的移动”为无效移动之规定，被移动的静止球A球须恢复原位，A球对C球没有闪击权。  

     如果A球没有静止，还在移动中被B球碰撞并在其移动中与C球相撞，规则虽未专门列出此种情形，但依据“撞击后，被撞击的球与自球接触”（这里并未区分自球是静止还是移动，也就是说只要接触，其移动就是无效移动）就是无效移动之规定，应作出同样的判定。

专家解答：

海兰

谢谢天下豪杰老师的回答、学习了。

翔云

谢谢天下豪杰老师的《试答2021年1月有问有答题目——3》回答与报道。

罗珊

谢谢天下豪杰老师的《试答2021年1月有问有答题目——3》回答与报道！

中山明

    A撞击B，B碰门柱弹回碰撞了已停止的A，A碰了C，使C移动。
    一，B的移动属有效移动，A也属有效移动，碰撞到那里算那里。(参见2015第十一条 有效移动 一 ，与说明)。             
     二，由于是B的弹回作用 (不是A的作用，因A已停稳)使A碰撞了C，所以A对C没有击权闪。

     三，答如果A没有停稳，又被B碰撞时(两个都是有效移动中的球)，A碰撞了C，那么A应该对C有闪击权，(因为A还在移动中，就算B不弹回碰A，也不能说移动中的A不可能碰到C的)，所以A应对C有闪击权。

硒都门球

       A撞击B，B碰门柱弹回碰撞了已停止的A，A碰了C，使C移动。
         答： 一， A撞击B，A、B的移动都属有效移动，B碰门柱弹回又碰撞了已停止的A，因B的移动属有效移动，所以A的再次移动有效，A碰撞C撞击有效，A获得对B、C的闪击权。
           二，如果A没有停稳，依据与上相同，A获得对B、C的闪击权。

     
         A撞击B、C并获得对B、C的闪击权的依据：因为都是击球员获得击球权后，用力合法击A球后造成的有效移动。
   

硒都门球

天下豪杰
请看第十一条无效移动第七款  [color=#999999 !important]发表于 10 分钟前 IP:117.93.63.62:37280



请楼主看看题目，A碰（撞击）C时进入闪击过程了吗？

向往

谢谢天下豪杰老师的《试答2021年1月有问有答题目——3》的精彩报道。

硒都门球

  规则第十一条：7.闪击过程中造成自球或他球的移动。

说明:    [本款7举例]

●撞击后，被撞击的球与自球或他球接触，或重新放置他球时，因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动。

楼主的试答： 依据2015规则第十一条球体移动关于无效移动第七款“撞击后，被撞击的球与自球或他球接触，或......使与之接触的球产生的移动”为无效移动之规定，被移动的静止球A球须恢复原位，A球对C球没有闪击权。


所出题目的时间段，是撞击后场上球未停稳，  即未进入闪击过程，楼主答题的依据是进入闪击过程后的规定。适用规则错误，所以，答案不正确。

        仅供参考。

新星

感谢天下豪杰老师的报道，学习了！

一缕阳光

       从出题老师提出问题的角度看，好像两个问题的答案应该相反。但是从场景本身看，两个问题的差异在前者，A是静止，后者A是在移动。

      本人觉得，无论A是静止，还是在移动，都是在有效击球情况下产生的A与C的撞击。故结论是一样的。即A对C有闪击权！

中山明

一缕阳光 发表于 2021-1-31 15:39
从出题老师提出问题的角度看，好像两个问题的答案应该相反。但是从场景本身看，两个问题的差异在 ...

    这种情况很少发生，特别是前一问，规则中也没有直接答案，但从“击球”与“移动”内容上应可分析到，击球是“击球员用手挥摆球槌，使击球面击打自球的行为”。亦可说是使自球产生有效的移动，但自球的移动已停止了，可以说球的自身运动(移动)已停止了，停止以后的动力不是它自身的，而是其他球的动力给予的。这里不妨打两个比如，一个是父亲生了儿子，儿子犯了罪，不能归于父亲身上，更不能说没有父亲就没有你，没有你的存在就没有你的犯罪。而应是一人归一人(球也是一球归一球)。例二，A汽车与B汽车在路上行使，但A汽车已停车在路上，而B车碰撞了前面的A车，使A车撞上前面的C车，判罪应是B车，是B车的动力，因为A车已停止了，没动力了。但如果A车也在行进中，尽管速度很慢也要负C车责任的(动与不动是不同的)。
      图例也是一样，A撞击B(父生子)，但A已停止动力了(不是父亲的行为了)。A球已不直接产生、击球的直接作用了，已是B球的移动作用了。因此，A球的停稳与不停稳，对C球有否闪击是不应相同的。
     结论是，A球已停稳，对C球没有闪击，但A球未停稳应对C有闪击权，因为自球A未停稳时，是不能预计会继续撞击到什么球的。

棋乒羽

向往 发表于 2021-1-31 05:02
谢谢天下豪杰老师的《试答2021年1月有问有答题目——3》的精彩报道。

向往老师，回答错了还精彩？

棋乒羽

      完全同意硒都门球老师的判罚.场面所有的移动都是有效移动，有效移动产生的撞击都是有效的，不管是静止还是正在移动的，哪怕是撞击多次。所有球处于静止后，自球获得对两个球的闪击权。

老客户123

棋乒羽 发表于 2021-1-31 21:09
完全同意硒都门球老师的判罚.场面所有的移动都是有效移动，有效移动产生的撞击都是有效的，不管是静 ...

完全同意硒都门球老师的判罚.