|
门球人没有必要在击球用时上伤脑筋。
我以为门球人没有必要在击球用时上伤脑筋。 理由如下:
1, 首先一个不争的事实是击球用时的多少,和击球点准确性没有关系。
这个思想只要观察一下斯诺克台球就知道了,斯诺克不限时, 但是没有人在瞄准上多花时间,(他的用时主要用在战术思考上)。 事实上门球人也知道这个事实,所以没有人在比赛的前25分钟里提对方击球超时问题。
2,门球规定30分钟结束比赛,导致不得不限制击球用时。否则一方有优势后只要慢,耗尽比赛时间就可以取胜。
3,门球规则的初衷就没有要求准确计时。 表现在:
a,只要求裁判心中计时,不要求用表。规则 (不是“裁判法”)也没有要求裁判员读秒!
b, 有的用时归谁不明确,例如,闪击时移动了脚下自球,裁判要求复位的用时。
c, 从有十秒规定开始 古今中外高档次比赛 没有一次严格执行十秒。(不认可这个事实,可以查录像,指出一个录像严格执行十秒的就推翻我的说法。)世界门联,中国门协,都听之任之。
理解了上述情况, 又有,台球不限击球用时的榜样,我们有什么理由老为如何执行十秒伤脑筋?
解决办法非常简单,打轮次,即使还保留十秒,或者15秒, 还有谁秒秒计较击球用时?
有人提出分时包干制,也不是好办法,因为:
1,使得比赛必然分两阶段,而且两阶段的战术完全不同。别扭!
2,失去了门球的打得好得奖励的原则,(撞击他球可以处分他球并有续击)现在撞击他球就必须考虑时间上是不是合适。所以战术全变了。
试想,台球如果时间包干还能一杆达到上百分?必然时间不够用了, 台球也就变样了。
|
|