“闪击成功”的规定，完全可以取消

军旗

闪击阶段的“概念”很多，有的明显是多余的“捣乱”条款。规则中已经有了不足10厘米犯规的条文；已经有了“与犯规无关的移动，移动有效”的规定；还有撞击（击球）和闪击两个不同阶段的转换节点是“所有移动的球停稳”，停稳之前进行下一阶段的操作，就是犯规也是尽人皆知的常识（虽然没有这样的条款）。那么，哪里离开“闪击成功”行不通呢？它的作用是什么呢？哪位解释一下？我说它是“捣乱”条款一点不冤枉，闪击的“双飞”犯规之所以总不好判，就是它在捣乱，他球移动超过10厘米后自球才脱脚，凭什么他球移动无效，要放回踩球处？闪击成功了，怎么他球移动无效？犯规是因为自球脱脚，这脱脚犯规，与之前的他球移动有关系吗？假如去掉此条款，那他球的移动就是“犯规造成的移动了”，理应移动无效，放回放球出。您说呢。

老客户123

百花齐放   百家争鸣！

老生畅谈

这个观点对的不能再对了！！
终于看到与我相同的观点了！
补充一点：闪击"成功”了，闪击过程还没完，自球有可能被拿出界外，叫成功吗？成功用在这里就是不对的！
正常说法应该是，闪击过程结束，取得续击权才能叫闪击成功，否则就是闪击失败。

军旗

老生畅谈 发表于 2020-12-20 00:23
这个观点对的不能再对了！！
终于看到与我相同的观点了！
补充一点：闪击"成功”了，闪击过程还没完，自 ...

持此观点者绝非你我两人，是因为此类帖子可能“伤人”，不愿表态。

硒都门球

完全同意军旗老师《“闪击成功”的规定，完全可以取消》的意见！

我今年6月14日、7月6日连续发了两个主帖：1，修规：削除“闪击成功”！      2，削除“闪击成功”,可以实现“四减”！

http://www.menqiu.com/thread-241284-1-1.html

http://www.menqiu.com/thread-241810-1-1.html

军旗

硒都门球 发表于 2020-12-20 13:05
完全同意军旗老师《“闪击成功”的规定，完全可以取消》的意见！

我今年6月14日、7月6日连续发了两个主 ...

原贴没看到，这个链接打不开。

军旗

军旗 发表于 2020-12-20 17:08
原贴没看到，这个链接打不开。

搜到了，我还恢复了，这记性太差了。

邯郸门球人

谢谢老师的热情报道！

烨鹤

硒都门球 发表于 2020-12-20 13:05
完全同意军旗老师《“闪击成功”的规定，完全可以取消》的意见！

我今年6月14日、7月6日连续发了两个主 ...

要看两个帖子请点击：
修规：削除“闪击成功”！
削除“闪击成功”,可以实现“四减”！
我同意硒都门球的观点，
没有闪击成功，就是他球移动一律有效，即使双飞，也有效，只是自球要判界外。
是不是这样？

但是 对于 （2）闪击过程中自球脱离开脚下  为犯规一条 我认为要修改。
因为 抬脚也是一种  自球脱离开脚下 。容易产生歧义，但这可能是另一问题。

硒都门球

（2）闪击过程中自球脱离开脚下。————此款可考虑改为： （2）闪击过程中自球从脚下滑脱。因为抬脚是用力向上，自球肯定要脱离脚，只有用力向下未踩住球才会滑脱。


（3）如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效。————现规则中的此款也应该删除。

硒都门球

       关于删除 “闪击成功”的规定，在修规期间我向有关专家提出过建议，专家并未完全否定，只是说可能还有些细节问题不好处理。

军旗

硒都门球 发表于 2020-12-20 19:21
（2）闪击过程中自球脱离开脚下。————此款可考虑改为： （2）闪击过程中自球从脚下滑脱。因为抬脚是用 ...

（3）如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效。————现规则中的此款也应该删除。此条删除是必然的，没有了“成功”，哪还会有“成功后”啊。至于脱离脚下和滑脱没啥本质区别，抬脚是脚离开求，脱离是球离开脚，一个主动一个被动，看的清楚，不会混淆，改不改都可。

军旗

烨鹤 发表于 2020-12-20 18:48
要看两个帖子请点击：
修规：削除“闪击成功”！
削除“闪击成功”,可以实现“四减”！

没有闪击成功，就是他球移动一律有效，即使双飞，也有效，只是自球要判界外。
是不是这样？我认为不是这样，双飞，他球的移动是“犯规造成的移动”。

烨鹤

军旗 发表于 2020-12-21 07:24
没有闪击成功，就是他球移动一律有效，即使双飞，也有效，只是自球要判界外。
是不是这样？我认为不是这 ...

那么，双飞和非双飞的界限在哪里？
若 还是要定出一个他球移动后达到多少距离，就不算数双飞，岂不是有回到闪击成功？

军旗

烨鹤 发表于 2020-12-21 07:54
那么，双飞和非双飞的界限在哪里？
若 还是要定出一个他球移动后达到多少距离，就不算数双飞，岂不是有 ...

对此，规则当然要做出具体规定，以观察自球脱脚之力来源（击球力、脚力）或以他球移动后的状态（停稳、出界）都可，就这么“规定”，不讲道理。