只言片语说战术（续3）

军旗

9、“战术的需要”和“需要的战术”。一说到一门留球，不少朋友会理直气壮地说“这是战术的需要！”好像这是天经地义不可驳辩、更不可改变的圣经。可我们可否回头问一句：作为民众健身的门球，“需要这么深奥的战术”吗，我说不需要。99%的人的朴素愿望，是进一门穿二门，为什么不满足他们?打几十年球的人，不懂战术（不知怎么打）还得别人“指挥”，这正常吗？极不正常！现在就改，肯定得到多数人的欢迎。反对的也肯定会有，主要 是以为自己是“战术精英”者、有“级”有“本儿”已经以此光宗耀祖者们，以及整天吆五喝六过官儿瘾、释放权欲者。其实，即便是这个群体的成员，对深奥的战术也并未达到“探底”程度（甚至永远不会有），其中不乏“自以为”是者、甚或是球场南郭先生者。

老客户123

谢谢军旗老师的报道。

向往

谢谢军旗老师《只言片语说战术（续3）》的详细报道！

特色邮箱

谢谢军旗老师《只言片语说战术（续3）》的详细报道！

翔云

谢谢军旗老师《只言片语说战术（续3）》的详细报道！