【研讨】聊聊赛制

门道

我们的网站，发一般赛事资讯和人云亦云的跟帖的多，研究专业问题还需提高和倡导。
这是个难得一见的赛场上发生的例子，就此展开进行研讨，很有必要。
既然是研究赛制，就不要只看事情表面，要透过表像看到问题的实质。

军旗

老生畅谈 发表于 2020-12-15 17:21
怪事哪都有，现在到秭归？
       又看了一遍婺城中冠赛规程，第一阶段小组循环赛、第二阶段淘汰赛 ...

要是说不出此种赛制是如何催生“消极”比赛的，即这种所谓消极比赛对对双方有什么好处，如果“消极”的目的，是为了取胜，那这种消极就不是由赛制所生，也不能称之为消极比赛；而是所谓国际规则下所必须的、正常战术应用。至于这种赛场上的冷清、尴尬，是“战争游戏”的必然现象，应由规则承当，不能让赛制背锅。一门留球本身就是消极的，可一个不留，一窝蜂都都上前线，肯定输；送对方2分（柱）然后5打4的长王奇葩战术不仅“消极”，应该是“反动”的，是叛徒行为，可它的运用却可战胜对方。朋友，这些都说明什么？门球目前还不是体育，而是地地道道的战争游戏！

门道

军旗 发表于 2020-12-15 18:13
要是说不出此种赛制是如何催生“消极”比赛的，即这种所谓消极比赛对对双方有什么好处，如果“消极”的目 ...

本主题帖不研究其它方面问题，只研讨赛制。
赛制的选择多一场赛会时起到很大作用的。
通过研讨赛制，可以使我们在这个方面有些新的认识。
门球三十八年以来仍处于不成熟的体育项目，缘由很多，但赛制一定是有责任的。
那么，就集中在赛制方面，深挖一下，理论一番。

门道

216期 关于中式门球讲座
https://shop46035771.youzan.com/wscvis/knowledge/index?kdt_id=45843603&page=contentshow&alias=27bi1vpbu59gj&qr=paidcontent_27bi1vpbu59gj

军旗

门道 发表于 2020-12-15 19:32
216期 关于中式门球讲座
https://shop46035771.youzan.com/wscvis/knowledge/index?kdt_id=45843603&page= ...

你不是说这个消极比赛与赛制有关吗？他们之间有啥关系？

老生畅谈

门道 发表于 2020-12-15 18:25
本主题帖不研究其它方面问题，只研讨赛制。
赛制的选择多一场赛会时起到很大作用的。
通过研讨赛制，可 ...

门球三十八年以来仍处于不成熟的体育项目。
为什么？
不要怪赛制，体育赛事成熟的赛制多种多样，门球属于体育项目，完全可以借鉴。
没有完美的赛制，哪一种赛制都有其优缺点。中冠赛的递次淘汰赛是增加了比赛场次和时间获得的。
所以，不要怪赛制。享受哪一种赛制的好处，也要有承受其缺点的准备才正常。

向往

谢谢门道老师《聊聊赛制》的详细报道！

门道

前面发的一段视频说到的事情，发生在这个预赛小组。

门道

根据团体F组图表，赛程应该为：
1、河南新野--襄阳会战
2、湖北天门--东明十队
3、河南新野--东明十队
4、襄阳会战--湖北天门
5、河南新野--湖北天门
6、东明十队--襄阳会战

军旗

门道 发表于 2020-12-16 07:25
根据团体F组图表，赛程应该为：
1、河南新野--襄阳会战
2、湖北天门--东明十队

还是找不到他们“消极比赛”的“门道”所在。这对他们有山好处？

门道

军旗 发表于 2020-12-16 08:01
还是找不到他们“消极比赛”的“门道”所在。这对他们有山好处？

哲学上有个说法，叫：透过现象看本质。
门球场上的表象一定有其渊源。
别的暂且不论（一谈起来就会很宽泛），赛制的问题是一定要考虑的。
之所以把它挂在这里，是想让大家通过这个实例的剖析，研究门球的赛制以及它的影响。
暂时看不出来也不要紧，即便我们到了现场，有些东西也未必能够看透。

老生畅谈

门道 发表于 2020-12-16 08:12
哲学上有个说法，叫：透过现象看本质。
门球场上的表象一定有其渊源。
别的暂且不论（一谈起来就会很宽 ...

呵呵，哪有那么玄？
先把赛制公布一下，当天的实际情况了解一下，不会有太大的玄机。
帖子到了27#，什么情况都不知道，盲人瞎马。
门道先生，或者哪位知道实情的网友，把你了解到的事实公布一下，大家才能参与“研讨”啊。
否则，大家无法参与，只能看你一个人“透过现象看本质”了。
首先，刘宗宗是哪个队？对方又是哪个队？
知道这个才能看懂小组循环赛成绩。
录像片段是发生在循环赛阶段？还是递次淘汰阶段？
循环阶段小组取几名进入决赛？
循环后递次淘汰又选几名进入决赛？
如果循环赛小组第一直接进入决赛且规程已经定位，那么递次淘汰后的小组第一名（也就是小组第二）在去对位，这是没有选择的。
所以，个人认为采取小组循环赛--递次淘汰赛--淘汰赛的办法，是一个完全可以避免消极比赛的赛程。
如果仍然出现消极比赛，不会是赛制的问题。

邯郸门球人

谢谢门道老师《聊聊赛制》的详细报道！

门道

老生畅谈 发表于 2020-12-16 09:08
呵呵，哪有那么玄？
先把赛制公布一下，当天的实际情况了解一下，不会有太大的玄机。
帖子到了27#，什 ...

互联网的时代，才给了我们在网上研讨问题的机会和条件。
我不是钻到这两只当时球队的临场指挥肚子里的虫虫哦。
根据目前提出的资料，能分析到什么称度就分析到什么程度。
如果一切都完美了，研讨的过程就索然无味了。
目前，就是依靠现有资料研讨。
这是一个【研讨】帖，莫急，慢慢往下看啊。
有兴趣的就看看，感到没兴趣的就走开。
这里面的玄机会有的，会一层层的展开剖析。

门道

老生畅谈 发表于 2020-12-16 09:08
呵呵，哪有那么玄？
先把赛制公布一下，当天的实际情况了解一下，不会有太大的玄机。
帖子到了27#，什 ...

个人认为采取小组循环赛--递次淘汰赛--淘汰赛的办法，是一个完全可以避免消极比赛的赛程。
如果仍然出现消极比赛，不会是赛制的问题。

很好，这是本主帖跟贴中第一个提出不会是赛制问题的跟帖，能发现这一点，需要有“老辣”的目光。
我已经意识到这个问题了，苦于没有确凿的证据，暂时还处于“哥德巴赫”。
当然，这属于另一个范畴了。有时间再单独予以讨论。