该怎么判？

戈土衣

      应判8号击球员‘妨碍比赛’犯规，因为（还没呼号而击球）“...擅自移动场内外的球”（无警告而第一次直接）停止击球。
     如果按老规则不判犯规，因“非击球员无犯规”；裁判员没呼号，就不是击球员；8号可以重新击球。

一缕晚霞

又是土人 发表于 2012-5-6 19:36
应判8号击球员‘妨碍比赛’犯规，因为（还没呼号而击球）“...擅自移动场内外的球”（无警告而第一次 ...

谢谢又是土人老师的答复。

老有所乐

对8号队员按妨碍比赛的行为进行判罚。

一缕晚霞

谢谢各位老师的指点和评论，归纳起来，有两种意见，一是应判停杆，直接呼九号，二是可不判罚，只是退回原位，呼号再进，看来都有道理呀。

薪想事成

裁判没叫8号，8号的击球属于无效行为，球放回原位，裁判呼叫8号，8号在击球就行了

山野老牛

不犯规，重新呼号击球。

老朋友

哈哈一笑 发表于 2012-5-6 15:25
今天比赛时，裁判喊7号，因七号界外球，球员又是新队员，动作稍慢了些，七号队员还没打完，八号队员不等裁判 ...

          支持！

一缕晚霞

通过老师们的评论，还是不应该判停杆，尤其是我们是自己的赛事，警告一下就可以了，谢谢各位老师的指点。

门球之多星

老炮兵

     很显然，8号球已触球犯规（虽然是界外球，也不可触动），应判罚：停杆。

球场轻风

银猴一郎 发表于 2012-5-6 16:08
在呼号前队员就进场击球为无效比赛行为，8号球进场落点无效。应放回进场前的位置。此种情况应 ...

   完全符合规则，提前进场不犯规，属无效击球，轮到该号再进场。

东北大汉

支持{:soso_e183:}

泰虎

我认为此例不存在“犯规”问题（8号此时还不是击球员）。
一般来说，裁判员将⑧球放回原位，裁判员呼叫8号，击球员击球就行了。
如果裁判员认为白方是有意搞“拖时”，则判“妨碍比赛”，直接呼叫9号！
但是，从⑦球的击球控时情况看，红方不是“抢时”，如果是白方“抢时”的话，裁判员就可以按照上面情况呼叫8号！不判“妨碍比赛”。

倔老头

      这种情况就是裁判员的权力了，规则里不是有那么一句''据实判定''吗？判停杆可按妨碍比赛处理，让8号球员重新进场可给一次警告。这就是裁判员说了算啦！

老炮兵

        《规则》18条：“除竞赛规则允许的行为外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。”
        《规则》规定，呼号后，队员方可进场击球。8号球未经呼号，擅自进场击球，违反规则，应当判罚。
         这样讨论，受益匪浅，谢谢指正。