也说平分点球决胜

军旗

平分点球决胜，是2015规则的唯一的亮点，较之国际规则的多柱、多三门、二门者胜的规定，是一大进步。更重要的是，这一修改，是规则修改“去战争化”、走进体育行列的第二个重要举措（第一个是得分不封顶）。可有的网友却说它破坏了“公平公正”，所举论据根本站不住脚，不值一驳（点球是比赛的一部分，胜者当然名次会提升，这“规律”还用论述）至于有的赛事为节省时间，规程规定循环赛免去点球决胜，得分平均记录，当然可以，以此断定规则有问题的观点，是错误的。

天下豪杰

                平分点球决胜，是参赛的两队之间相应队员平等地进行技术实力的比拼，既增强了观赏性，也增添了趣味性。支持老师的观点！

齐布龙.东博

天下豪杰 发表于 2020-12-4 13:38
平分点球决胜，是参赛的两队之间相应队员平等地进行技术实力的比拼，既增强了观赏性，也增 ...

平分点球决胜，……增强了观赏性，也增添了趣味性。

诸暨人老骆

体现了比赛的公平、增强了观赏性和趣味性。支持！

海兰

支持军旗老师的观点！

水清木华

体现了比赛的公平、增强了观赏性和趣味性，赞同。

老生畅谈

门球的胜负论定，由平分多柱多高分胜改为平分即平分，属于有文化向没文化过渡，消灭门球文化内涵。是中国门球向庸俗化发展的又一例证！！

向往

赞同军旗老师的观点！