学习规则《有效和无效比赛行为》之疑窦

天下豪杰

军旗 发表于 2020-8-28 20:31
我理解，你的第一个问题，划等号；第二个是指击球员犯规后的比赛行为，不是裁判员犯规。

      对于第二条，老师也认为不是“裁判员犯规”。由于规则在这里用了表示并列的顿号，自然就是裁判员暂停、裁判员犯规了；如果不是这样，那就应改为“无效比赛行为是指在裁判员用时、和裁判员宣布暂停、宣布击球员犯规等期间，击球员或其他队员的比赛行为。”

天下豪杰

廖兴铭 发表于 2020-8-28 22:46
赞同烨鶴老师的意见，这条可以不写在规则上。运动员在场上的一切行为都成立，是既定事实。规则就明确那些允 ...

        衷心感谢廖老师莅临解惑、不吝指导！个人看法，已在回复军旗老师的帖中表明了。

军旗

天下豪杰 发表于 2020-8-29 04:29
可我总觉得从逻辑学上讲不通。“击球员按规则规定进行的比赛行为”是对的，“击球员违犯了规则规 ...

规则的文字表述确实不够周严，但其含义是在“有效与无效”的范围内“划等号”，不是在对与错范围内等同，还是不难理解的。刮风下雨干旱渍涝这些情形，在是不是天气现象这个范围内是相同的，可以划等号的，都是天气现象。男人女人大人小孩，好人坏人，在“是不是个人这个范围内”，可以划等号，都是。

夏益民

点赞天下豪杰好友的钻研精神和求是品格!看来修规要删繁就简啦!

邯郸门球人

点赞天下豪杰好友的钻研精神和求是品格!看来修规要删繁就简啦!

三门门球

谢谢天下豪杰老师的报道！

球场轻风

天下豪杰 发表于 2020-8-28 18:40
衷心感谢版主热忱关注与阐释！不过，我想请教的是“击球员按规则规定进行的比赛行为”和“击球员 ...

    作为有效行为，在有效比赛中两者是可以划等号的。

上善若水

    有效比赛行为与无效比赛行为的根本区别是：有效比赛行为是在裁判员的监督下进行的，不论其行为是正规的还是犯规，均在正常比赛时间内进行；而无效比赛行为是裁判员用时、暂停、犯规等情况下进行，此时裁判员正在处理场上有关事宜， 运动员或其他人员进行的比赛并未受裁判员的监督，称为无效比赛行为。所以，两者的区别在于：一是比赛行为的时间空间不一样；二是接受裁判员应尽职责不一样。

上善若水

烨鹤 发表于 2020-8-28 15:34
所有比赛规则里，恐怕唯有门球规则里有这个规定。难道其他比赛没有行为有效和无效问题？
所以我认为这一条 ...

    虽然没有看过其他的体育项目裁判规则，但门球和其他球类不一样，是10个球在场内移动，而诸如足球、篮球、乒乓球都是一个球在场内移动，一旦出现犯规等一些意外情况，队员是很难进行“无效比赛行为”的，即使裁判员在处理场内有关事宜时暂停比赛。除非个别队员在场内进行非常活动如打人等，那是要受到重罚的。所以“蛇足”在门球还是必要的。

天下豪杰

军旗 发表于 2020-8-29 08:04
规则的文字表述确实不够周严，但其含义是在“有效与无效”的范围内“划等号”，不是在对与错范围内等同， ...

      衷心感谢老师不厌其烦地阐释、解惑！

天下豪杰

夏益民 发表于 2020-8-29 08:28
点赞天下豪杰好友的钻研精神和求是品格!看来修规要删繁就简啦!

      衷心感谢好友的深情鼓励！  

天下豪杰

邯郸门球人 发表于 2020-8-29 09:23
点赞天下豪杰好友的钻研精神和求是品格!看来修规要删繁就简啦!

      衷心感谢好友的热忱鼓励！  

天下豪杰

三门门球 发表于 2020-8-29 09:50
谢谢天下豪杰老师的报道！

        衷心感谢三门门球老师热忱关注！

天下豪杰

球场轻风 发表于 2020-8-29 14:49
作为有效行为，在有效比赛中两者是可以划等号的。

    衷心感谢版主不厌其烦地进行阐释！  

天下豪杰

上善若水 发表于 2020-8-29 14:58
有效比赛行为与无效比赛行为的根本区别是：有效比赛行为是在裁判员的监督下进行的，不论其行为是正规的 ...

      衷心感谢上善若水老师不吝指导！