中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4956|回复: 15

国际门球规则关于“教练”一词

  [复制链接]
发表于 2012-5-1 11:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
国际门球规则有关“教练”的问题
找不到烨鹤同志的原帖了,只好发到这里。
我有一本日文原版2011门球规则,也有一本2011国际门球规则的香港中译本。
一、香港中译本第二章第三条和第四条的译文如下:
“第二章球队
第三条球队
第一项 球队之组成
1、  球队由5名正选球员及3名以内的后备球员所组成,其中1名为队长。
2、  球队可设1名专任教练(报名球队的教练,不可兼任球员)。
第四条  教练及球员
第一项  教练的任务
1、教练是全队的统领,需要对自队球员之言语及行为负责。
2、教练同时要执行以下各项工作:
  21申请比赛球员的替换。
  22决定代队长的人选。
  23提出欠缺队员的申请(参照第六条第七项)
3、当问题发生时,教练可立刻向裁判作出查询,但询问的时间不是裁判时间。(参照第二十条第一项)
  31在裁判答复后,教练不可重提。”
二、日文原版2011规则第第121页,“监督(manager)”,香港中译本译为“教练”。
三、体育比赛,都必须有指挥,绝大多数体育比赛,都是教练担任指挥。
四、我不懂英语,日语也几乎忘光,所提谨供参考。
发表于 2012-5-1 12:27:11 | 显示全部楼层
  谢谢老师让我们对国际规则有所了解,规则中说的教练是不能兼队员的,是专任教练。提出问题也是由教练一人提出,队长没权力。教练可任命队长。不同的规定反映不同的问题。等等很有意思!谢谢老师!祝您及全家“五一”劳动节快乐!
发表于 2012-5-1 12:42:38 | 显示全部楼层
谢谢奇卢老的报道,使我们更多了解国际规则。
我想一想再评论。

发表于 2012-5-1 18:48:34 | 显示全部楼层
    谢谢奇卢老师的报道,让我们了解了国际规则。祝老师节日快乐!
发表于 2012-5-1 18:50:11 | 显示全部楼层
灿烂 发表于 2012-5-1 12:27
谢谢老师让我们对国际规则有所了解,规则中说的教练是不能兼队员的,是专任教练。提出问题也是由教练一人 ...

队长没权力,要队长何用?
教练教念在家搞训练,到了赛场还要念!
到比赛场上应叫指挥员才对!
我们只是议论议论,无可奈何!
发表于 2012-5-1 18:52:52 | 显示全部楼层
      本人历来主张:“国内规则与国际规则双轨制,发展完善国内规则,影响国际规则”。所以没必要动辄拿国际规则说亊
      教练员在赛场上没有任务,原本可以不设;
      指挥员是门球的特色,其指挥具体到击球员的每一动,应突出和确立其地位。指挥员由队长指定,外聘也好,内定也罢,依其自愿。有何不可?
      门球是集体运动项目,关张赵马黄有诸葛亮指挥才有胜算。关羽匹夫之勇,难免败走麦城!统一指挥下,五虎各逞其能,才有蜀刘天下!五虎难道傻瓜?散沙一盘必败无疑!
      一亇小小球队,一亇队长领导足矣,从中国国情出发,再设教练员、领队,难免将帅不和、三套马车!何必!
      国内规则的制定者,不应受国际规则和陈规陋习羁绊,不能“只许周关放火,不许百姓点灯”。广泛听取门友意见,发展创新国内规则,走中国门球之路,引领世界门球!
发表于 2012-5-1 18:58:05 | 显示全部楼层
      我前一段将1999规则全文通过扫瞄仪扫瞄后将全文发布在网上,没有引起人们的注意。1999规则里就没有教练一词,只有队长一章的叙述及权限。教练是什么?是个教官,教官又是什么?是个教师。教师怎么没有委令状就当指挥官,司令能让吗?这是分裂组织的行为,起码应受到批判,或判刑。在04规则里出现了四个名词:领队,教练,队长,指挥。其混乱到如此程度先不说,又在以后规定了比赛中只允许一个教练说话,其他人说话都是妨碍比赛,又解释为一个喇叭五个哑巴。门球场成了劳改场,哑巴场,全无娱乐和竞争的气氛,也就是说成了蹩气场,让广大门球人,广大领导,广大观众驱赶的无影无踪逃之夭夭,谁打完球谁就走人,输球的闷闷不乐地走,赢球的高高兴兴地跑,就是很少听到议论和总结,为什么?哑巴吗不能充健康完整人。这种扭曲的形态的造成就是规则中的混乱造成的。再根据中国的现状,大多还是本单位组织的队伍,又是教练,又是队长,又是场上队长,又是平时的队长,诸多的矛盾产生就是规则中的诸多名词引起的。难道不是吗?大家都清楚。门球队内矛盾重重,都是与多中心造成的,一山怎能容纳二虎的存在?可是规则就是这规定的,让单位的领导也没有办法。根据中国的国情,根据中国的门球队的组成形式,根据绝大多数门球队的组成形式,还距离全部是俱乐部形式的组织还差很远,教练这个名词太不合适,归还队长的应有权利,指挥是客观存在的,教练是临时聘用的,或中国,或基层单位根本就不存在长期的教练。将教练改成指挥,指挥也得民主选举或临时委派,一言堂是封建制的遗留产物,是不受欢迎的。门球要发展,规则很重要。门球要观众,规则是关键。门球要后继有人,要壮大队伍,是发展不是萎缩,规则至关重要。连正确的道都没有,那就是乌合之众成不了气候,当然更不能进入邪道。门球队只能有一个中心,就是队长。场上指挥也只能是队长临时任命或大家推荐。一个人只有一个积极性,多个人就有多个积极性,群策群力门球才能大发展。
发表于 2012-5-2 00:30:32 | 显示全部楼层
充分发挥每个队员的积极性,群策群力门球才能大发展.
发表于 2012-5-2 06:36:23 | 显示全部楼层
支持大浪淘沙老师的帖子。
发表于 2012-5-2 06:49:49 | 显示全部楼层
      “根据中国的国情,根据中国的门球队的组成形式,根据绝大多数门球队的组成形式,还距离全部是俱乐部形式的组织还差很远,教练这个名词太不合适,归还队长的应有权利,指挥是客观存在的,教练是临时聘用的,或中国,或基层单位根本就不存在长期的教练。将教练改成指挥,指挥也得民主选举或临时委派,一言堂是封建制的遗留产物,是不受欢迎的。”
      “门球要发展,规则很重要。门球要观众,规则是关键。门球要后继有人,要壮大队伍,是发展不是萎缩,规则至关重要。”

      返本归元,返璞归真,取消教练这个名词最符合当前中国的实际。基层组织就是一个队长,同时也是各级负责退离休领导任命的或选举产生的,要一个中心,有利于中国门球的发展。将“教练”改成“指挥”不失门球本性。
发表于 2012-5-2 13:44:49 | 显示全部楼层
‘教练’一词在场上使用的确不当。教练应该是平时训练员的意思;场上叫“指挥员”比较好。{:soso_e142:}
发表于 2012-5-2 15:50:23 | 显示全部楼层
   我看2011年门球世锦赛上日本的教练戴的是“主将”和“副将”牌子而不是“教练”牌子。战场上一般都是指挥官。
发表于 2012-5-2 20:04:10 | 显示全部楼层
谢谢奇卢老师的报道,让我们了解了国际规则。
发表于 2012-5-2 23:49:15 | 显示全部楼层
http://www.menqiu.com/thread-24023-1-1.html- 他的原帖找到了.{:soso_e181:}
 楼主| 发表于 2012-5-3 08:12:03 | 显示全部楼层
夕韵风采 发表于 2012-5-2 23:49
http://www.menqiu.com/thread-24023-1-1.html- 他的原帖找到了.

谢谢!已读过并记录。

点评

不谢, 相互支持帮助应该的. 记录?先生真是精神可佳人!  详情 回复 发表于 2012-5-3 08:19

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表