《问题征答》第34题专家解答

泰虎

军旗 发表于 2020-4-29 19:31
条文很好拟，没什么难的。“在他球移动超过10厘米之前，自球没有脱离脚下”或“在他球停稳之前，自球没有 ...

您这样条文问题更多:1.您没有正确界定所谓“双飞”的概念，已经超出10厘米，由于击打力使其踩球不稳而脱脚仍然是属于“双飞”！2.二角向四角闪击，击球员必须等球停稳再抬脚，这种现象门球人能够认可吗！太令人咂舌了。

泰虎

烨鹤 发表于 2020-4-29 22:51
是老生长谈的问题，但是既然长谈而谈不出结果，不正是说明规则的条文有问题吗？
我举出几个问题请老师按 ...

不管青红皂白，眉毛胡子一把抓，这是处理问题的好方法吗？脱脚的原因裁判员可以判定清楚的。比如人造草场，击球员脚踩自球使其滑脱的现象时有发生，裁判员能够判定脱脚原因，您说一高兴滑脱了，裁判员也会判定清楚，不是闪击力造成的，有时候闪击成功后，脚向下一踩使其自球滑脱了，那也不是闪击力造成的，裁判员也可以分清的。我觉得关键老师已经解释清楚了！

高显荣

看了李丹丹老师的34题解答，和楼上几位老师的论述，学习了。，闪击成功的定义，规则上说，是踩住自球，他球移动超过10 厘米。可是，他球移动超过了10厘米后，因为击球员的行为，使判罚结果两样。脚下自球的移动随脚的动作形态，也使判罚结果两样，这样的话，好像是与规则上说的不太一样，这个事情很复杂，确实需要专门研究，否则就要犯错。

老客户123

一缕阳光 发表于 2020-4-28 17:21
学习了！感谢泰虎老师转载！
   很欣赏李国际对该题的解答。不仅讲了选A理由，还讲了为什么不选BCD理由 ...

很欣赏李国际对该题的解答。不仅讲了选A理由，还讲了为什么不选BCD理由。点赞！

泰虎

徐勋炳发送的问题征答第34题获奖名单