请大家赐教！

老客户123

一缕阳光 发表于 2020-2-16 08:34
非常感谢赵老师光临指导，给予清晰、明确的解答！学习了，赞同您的观点！

非常感谢赵老师光临指导，给予清晰、明确的解答！学习了，赞同您的观点！

一缕阳光

泰虎 发表于 2020-2-17 09:38
规则条文:规则31页明文规定：３.同时撞击数个他球后，如果自球静止时与这些球接触。与这些球接触的措辞已经 ...

感谢泰虎老师亲临指导！
说得对，当捡拾①球时触及了自球和⑤球，不犯规！

火丙木木

     裁判员的判罰是对的。请看15规则第34页倒数第4行：自球与一个被撞击的球接触，却检起另一个未与自球按触的被撞击的球。      

中山明

火丙木木 发表于 2020-2-18 12:47
裁判员的判罰是对的。请看15规则第34页倒数第4行：自球与一个被撞击的球接触，却检起另一个未与自球按 ...

    请看34页说明，“同时捡起多个被撞击的球，可以暂时自行移开的球除外(5号球是暂时移开的球，犯什么规？)。
    请看29页3，“获得多个闪击权时(1号与5号)，应对被撞击的球逐个进行闪击，其顺序与撞击的次序无关。
    我们在执裁与解释时，应要用规则说才可服人。

一缕阳光

老客户123 发表于 2020-2-17 21:40
非常感谢赵老师光临指导，给予清晰、明确的解答！学习了，赞同您的观点！

欢迎老客户老师到访参与！
      各抒己见，反复讨论，百家争鸣，求同存异。受益匪浅！

一缕阳光

中山明 发表于 2020-2-18 13:21
请看34页说明，“同时捡起多个被撞击的球，可以暂时自行移开的球除外(5号球是暂时移开的球，犯什么规 ...

中山明老师，
    根据规则，撞击数个他球后，只有当自球、他球之间各不接触情况下，其闪击顺序与撞击的次序才没有关系。以下两个特殊情况，闪击顺序是有讲就的：
    1、自球与其中一个球接触，要先捡/闪与自球接触的他球。再闪其他。否则犯规
●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。
●同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的球除外）。
    2、自球与几个他球分别都接触，击球员才可暂时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击。

          您再仔细看看，图15及图的标题都说明暂时移开的B球和C球与自球是接触的。而您一直在强调要临时拿开的⑤，他与自球没有接触，因此是不能拿的，拿了就犯规。

中山明

一缕阳光 发表于 2020-2-18 14:00
中山明老师，
    根据规则，撞击数个他球后，只有当自球、他球之间各不接触情况下，其闪击顺序与撞击的 ...

     ー缕阳光老师，你上面所说1，在规则中那里有说的？
     要明白34页的说明是指捡起来进行闪击才属于闪击四犯规(5)，同时对多个他球进行闪击的范畴。(因为有ー个1球与自球接触着)，但他不是捡起来闪击，而是临时移开，符合暂时移的球除外规定。多举例讲ー句，如果自球与1密贴，与5仅距半厘米，这肯定要先捡起5作临时离开，再拾1先闪击。但如果先捡1闪击的话，这个5号球只距自球半厘米，怎可闪击呢？依规依理都是先把5号球临时移开，再捡1号球闪击合规合理的。

硒都门球

但如果先捡1闪击的话，这个5号球只距自球半厘米，怎可闪击呢？依规依理都是先把5号球临时移开，再捡1号球闪击合规合理的。————错误的理解，规则哪有这样的的规定？只要5号球未与自球接触，就不能先临时移开。

一缕阳光

中山明 发表于 2020-2-19 10:07
ー缕阳光老师，你上面所说1，在规则中那里有说的？
     要明白34页的说明是指捡起来进行闪击才属 ...

敬告中山明老师：帖中所说1，在规则中34页：
●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。

硒都门球

一缕阳光 发表于 2020-2-21 12:31
敬告中山明老师：帖中所说1，在规则中34页：
●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被 ...

       明明错了，也要坚持，并还要在赛场上按错的执裁，不碰南墙不回头，怪不得中国门球裁判常被网友指责！悲哀！

一缕阳光

硒都门球 发表于 2020-2-21 14:09
明明错了，也要坚持，并还要在赛场上按错的执裁，不碰南墙不回头，怪不得中国门球裁判常被网友指 ...

       "不必和您争议，你按你的意见执裁吧，我按我的意见执裁好了"
    以上，中山明老师是说着玩的，作为知深教练员，当裁判那是地地道道的大材小用了。

一缕阳光

      非常感谢各位老师参与该题的讨论！从中学到不少东西！受益匪浅！讨论目的不是必须统一认识，在于学习规则，加深理解。有不同认识，可以求同存异。千万别伤了和气。

一缕阳光

一缕阳光 发表于 2020-2-21 12:31
敬告中山明老师：帖中所说1，在规则中34页：
●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被 ...

      "不必和您争议，你按你的意见执裁吧，我按我的意见执裁好了"
    好的，中山明老师，咱们求同存异！不伤和气！我球打得不好，更不会指挥。您是知深教练，永远是我的老师。我要永远向您学习。

中山明

   

[size=0.83em]134408avlyyvzspv6h0280.jpg (80.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件  [url=]保存到相册[/url]

[color=rgb(153, 153, 153) !important]5 天前 上传

          您再仔细看看，图15及图的标题都说明暂时移开的B球和C球与自球是接触的。而您一直在强调要临时拿开的⑤，他与自球没有接触，因此是不能拿的，拿了就犯规。

中山明

中山明 发表于 2020-2-23 09:38
134408avlyyvzspv6h0280.jpg (80.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册
5 天前 上传

      ー缕阳光老师你转书来的14图是说可以暂时移开B，并没有说暂时移开A是犯规的(只有捡A直接闪击オ是“对多个球闪击犯规”。暂时移开A是可以的。
     这里要明白：先捡B暂时移开，再捡A进行闪击，与先捡A暂时移开，再捡B进行闪击，只是先后问题都不会犯规的。只是捡未与自球接触的球进行闪击才是犯规，暂时移开不是犯规，规则里也找不到暂时移开是犯规的条文。
       我们在网上讨论或是争论，认识错了不是问题，因为弄懂了就是好，否则在场上执裁岀错(或岀现两个不同的处理)就是个损失了。