中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 8758|回复: 20

关于2020规则的意见汇总

  [复制链接]
发表于 2020-1-7 09:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
    【转发】在2020新规修定公布之前,要有一个试验期,由裁委会和科学技术委员会组织权威人士在他们所在地进行几种实质性规则修改的实验,再由修规小组根据他们实验结果和网上网友的意见进行定稿。实验调查内容:
1,关于闪击新规定:赞成的多少?反对的多少?
2,限双问题:
     ①釆用新规,(恢复球球双杆,后造双者可用球球双杆)
     ②延用15规则限双
     ③叫打双杆(各队一次)
     ④双杆无核化,各一次双杆,奖励杆不许撞击他球,只能过门,撞柱得分。(也可任选两种形式的双杆,不分先后)
     ⑤取消双杆
3,一门留球过多的问题:
     ①恢复三杆不过一门取消比赛资格。
     ②第三轮过一门者有续击权,但不能撞击他球及过二门无效。
   
    建议下列专家权威各抓一个试点,将调查数据报修规小组。网上也可进行这几个问题的调查。
    专家权威名录:
     关键(上海),周正(河北),王強(南京),余晓琳(重庆),李丹丹(河南),吳军(江苏),刘群(山东),刘林箭(浙江),朱筱华(江西),姜海鸥(深圳),.许昭伦(河南焦作),杨奎筑(贵州),岳长虹(湖北),丁春玲(湖南),谢比拉(郴州),王瑞,(福建),张旭春(福建)......
     刘脉之(北体大),王鲁西(天津),张玉生(北京),郝长水(北京),徐卫国(胜利油田),刘会军(河北),郭博(山西),艾武(北京),陈洪刚(福建),李教怀(福建),杨栋(河南),孙安琰(胜利油田),万之正(河北),刘宗宗(湖南),苗春青(内蒙),赵持兴(青海),房邦杰(新彊),杨锡和(天津),闵顺昌(云南),邓南海(广东中山),中山明(广东中山)......
     裁判组和科技组的专家权威名单可推荐补充。

点评

深入调查研究,广泛听取意见,是提高修规质量的重要前提。  发表于 2020-1-7 10:35
发表于 2020-1-7 21:31:46 | 显示全部楼层
可以肯定,这个所谓名单不是来自官方,可能有些官员的意思在里面。
微信群自昨天开始,传的很盛,本网站也有人转发了。
门球网作为反映门球人意愿的窗口,也可以有所作为。
至于官方能否采纳,不重要。重要的是反映门球人当中的积极分子----会上网的门球网友们的真实意思就可以了。
实际上,第六届中门协裁委会提出的三条意见不会得到门球网友们的认同。
一次没有当值的第六届中国门协主席和秘书长参加的会议,是不够圆满的。
这次深圳会议就2020年修规没有做出正式决定,参会的各省地代表们了不起,还真的是反映了民意。
至于以后怎么办,还得是门协完成程序,即换届+脱钩,预计,2020中国门球规则的定稿得等到今年的8月份以后了。
但,网上的讨论和各地的实验可以搞啊,不用特意安排,民间的规则修改和践行以及实验,已经超过中国门协裁委会的意见一大块了。
中国门球的发展在民间。门球的修规条款一定是被民间所认同后才会形成条文的。
漫漫修规路,12次了,但愿第13次能够好一点儿。
如果没有想好,把现行的2015规则再执行五年也无妨。
2015规则和关于2020规则修改的三条意见相比,不动为好。
一己之见,仅供参考。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 14:12:04 | 显示全部楼层
    谢谢ー丁老师!本人是广东省中山市少年门球创始人,当时是在全市没有ー间学校、没有ー个青少年打门球的情况下,本人走入郑ニ小学校门,动员该校麦善如校长,开辟了中山市第ー间(也是至今唯ー的ー间)学校门球,经过五年多免费训练,分别获得全省、全国、亚洲第一名,世界第三名皆绩,成为国家优秀门球运动员。该校的老师,包括邓南海老师也是本人动员所学的。
      由于有成绩而出名,广东省电视台特派了两位记者到来对我采访,录制了题为“吳汉明的快乐门球”向全省播出,历时有五分钟。中山市唐颖副市长特到郑ニ小学视察,拨
款人民幣100万元。

把原来的两个沙土地球场改建为人造草球场,并建了ー条塑胶跑道,本该是非常好的,但这次市长到学校视察,却没有通知我去,我非常不满,ー是市长不知我是该校门球创办人,误导是该校自已的,歪曲了该校的门球真正历史,也歪曲了中山市的门球历史。意想不到这样明摆着的事实也有人敢领功、敢冒认,真是人生百态,人生难料……
     十多年来,本人在中山市动员和培训的新球员(包括老、中、青、少),应超过100多人,本该还可以再发动,再可创新奇的,但想到往事,消极了,只打球开心就可以了。
      在这里再次感谢ー丁老师提到我!

点评

感谢您多年来对门球的付出  发表于 2020-1-8 07:14
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 10:35:54 | 显示全部楼层
   深入调查研究,广泛听取意见,是提高修规质量的重要前提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:58:48 | 显示全部楼层
2020新规修订网上问卷调查内容:
1,关于闪击新规定:
①赞成
②反对
(        )
2,限双问题:
①釆用新规,(恢复球球双杆,后造双者可用球球双杆)
②延用15规则限双。
③叫打双杆(各队一次,叫打不成,也算一次)
④双杆无核化,各一次双杆,奖励杆不许撞击他球,只能过门,撞柱得分。
⑤取消双杆。
(         )
3,一门留球过多的问题:
①恢复三杆不过一门取消比赛资格。
②第三轮过一门者有续击权,但不能撞击他球及过二门无效。
(          )


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 13:04:11 | 显示全部楼层
门球是门球人的门球,规则是为了门球运动发展制定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-7 13:09:37 | 显示全部楼层
【转】
尊敬的中國門協各位領導您們好:获悉中國門協要對15規則進行修改,不知信息准确与否,但不管真与假,我以从事老年门球运动开始至现进入中国全运会的全程近30年的经历,浅谈對15规则的看法与建议。
第一,为发展门球事业的繁荣提高门球技术水平,全场比赛应取消双杆规定从而提高门球技术水平,减少非技术水平的水平赢取赛事。
第二,应吸取其它球类经验,全场赛事应分上半时(15分钟)与下半时(15分钟)轮换红白球方的赛事以求公正。
第三,为提高门球技术函量与水平,全场比赛应配备专职记时員,记时表全程透明读由1秒……8秒9秒10秒犯规止,不是默记时到8秒才提示10秒犯规止。
第四,为提高看点去繁从简有利执裁。应取消凡进一门时,发球区线至一门前有障碍球可暂时移开及一门后有他球时,自球进一门时撞击一门后任意他球,他球视为有效移动可不做闪击的规定,应与进二门,三门时球的规定一致,显为公平。
第五,发球区为2米发球线段任何一点都可进一门(滿5分的必须在发球区左端点再进一门的球,有障碍球可暂时移开除外),为什么非要在右端线点进一门最优化呢!有一方就不让对方最优化而一门前占点造成战术上的改变。只要进一门的球撞击场内任何一球视为界外球进场犯规,他球放置原位自球拿出界外,等待下轮进一门。我想门球肯定有看点而魅力。这是门球新的战术思维的考量。有利于门球事业的发展,门球看点一定会很好的,即有高尔夫的高雅又有台球运动的定力,即有其他球类精诚团结的精神又有肝胆相照牺牲一球赢取胜利的内涵魅力精神。
以上看法与建议不知妥否仅做参考。
谢谢各位领导烦阅。
河北省唐山市门球爱好者
       楊兆山
于2019年12月15日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 16:40:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2020-1-8 07:24 编辑

建议楼主亮明自己的真实身份,看样子不是一般网友,有身份,不然不能叫汇总,并给多名知名人士分配任务,尽管口气客气,是“建议”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 18:25:05 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2020-1-7 14:12
谢谢ー丁老师!本人是广东省中山市少年门球创始人,当时是在全市没有ー间学校、没有ー个青少年打门球 ...

中山小学开创了中国门球的新纪元。可歌可泣。问候中山明老师,你好!

点评

谢谢张先友老师的评赞!  发表于 2020-1-8 18:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 21:58:32 | 显示全部楼层
       一丁老师设这个汇总帖子,本意是想将有关2020规则修改的有关帖子集中转发到这里。但他没有注明是转发谁的帖子,所以今后应注明转发***的帖子,才不会造成误会。
      军旗老师就以为第一个专贴是一丁老师写的,其实是转我的帖子。我没有什么来头,普通网友,大尉军衔。因知道要修规了,所以想请我熟悉的专家和名将在他们的省市搞实验和调查,好给修规小组有第一手的调查资料。
      我赞赏一丁老师的热心,希望把这个汇总专贴搞好。

点评

谢谢理解,理解万岁  发表于 2020-1-8 07:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-8 07:13:23 | 显示全部楼层
今天看到了这个征求规则修改意见的帖子,不知道是从什么渠道出来的,整个门球界都在议论、讨论、在发表各自的意见建议,老百姓之间的相互议论决不会起什么作用,要把大家的意见建议通过什么渠道送上去才能有用,大家都是打门球的高手,在30分钟里10个球都在场内,这个球必定不好打了,也必定是不好看了,按这样的打法,按目前门球个人技术之高,我看场地要扩大,球要变小,让对方不好打。
关于闪击的新规则意见,我是坚决反对的,门球关键技术之一的闪击(不管是近距离还是远距离)是门球比赛最大看点和亮点之一,如果把这个比赛亮点无辜扼杀或者“弱化“了,一定是门球发展的倒退,一定不是进步。
自从限双后,门球的击球技术全面开花,各种杆发应运而生,自然而然地提升了门球比赛的看点,如果取消双杆,绝对不会影响门球比赛的看点和观赏性,不要因为所谓的跟“国际接轨”,而误了中国门球的发展,中国门球必定将领跑世界门球的趋势是必然的。
新规则的意见都是针对打球的,对裁判员的要求意见没有看到,我觉得应该把“密贴球”的判定由裁判主动宣布,而不是由击球员提出申请后再由裁判员宣布,如果出现密贴球裁判员不宣布,击球员可以提出让裁判员确认,让裁判员先确认,同时也体现裁判员尽职尽责的,否则就是裁判员的水平问题。
【温馨晓舞】建议供参考(源自《门道》微群 1.8日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-8 07:30:04 | 显示全部楼层
【戈壁梭梭】  现行的规则人们的评价是好的,大改大动没必要,主要是删繁就简,简单易懂;减少犯规,不是增多犯规;增加精彩场面,不是减少精彩场面。增强观赏性才有前途。

我没有讲门球改革已经基本完成,只是提出目前的规则已经是部较好的规则,不必搞大的更动。

规则固然很重要,但是构成门球运动的要素首先是运动员、器材和场地。

规则必须适应运动员技艺水平提高和场地、器材不断先进化的客观要求。

修规不从国情出发,不顾门球运动的现状,不敢针对现行国际门球的弊病,是不会成功的,更不会有重大的创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-8 07:42:58 | 显示全部楼层
    门球要发展,就必须走简单易懂,观赏性强之途径;煞费心思增加难度不利于门球运动的健康!
    比如:广闪击就分了三个阶段,有必要吗?撞柱后二次进门要在发球区左端线置球等等!
     再比如:新规则讨论稿里,其一,闪击他球不能出界;那么门球场上的一道靓丽的风景线就没有了;其二,第一个双杆球才用球门双杆,第二个才用球球双杆,而且每队每场只有一次双杆球!那谁还敢打第一个双杆球?
    我还是赞成叫打双杆的办法!(樵兵  源自《门道》微群)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-8 10:57:29 | 显示全部楼层
继续执行2015规则无需改动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-8 15:20:51 | 显示全部楼层
2020新规修订网上问卷调查内容:
1,关于闪击新规定:
①赞成
②反对
(     2.反对   )
2,限双问题:
①釆用新规,(恢复球球双杆,后造双者可用球球双杆)
②延用15规则限双。
③叫打双杆(各队一次,叫打不成,也算一次)
④双杆无核化,各一次双杆,奖励杆不许撞击他球,只能过门,撞柱得分。
⑤取消双杆。
(    ①釆用新规,(恢复球球双杆,后造双者可用球球双杆)     )
3,一门留球过多的问题:
①恢复三杆不过一门取消比赛资格。
②第三轮过一门者有续击权,但不能撞击他球及过二门无效。
(      ①恢复三杆不过一门取消比赛资格。    )

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表