如何面对裁判员的失误与错误

萤火虫

　　　　　　　　　如何面对裁判员的失误与错误


　　雾灵山豹有一段视频：拍摄的是深圳候鸟杯双人半决赛裁判事件视频。
　　８号击球员击球还有４８秒时间。比分红球只差１分。红球９号球如果有机会击球，红球还有打赢、打平的机会。
　　此时８号球击球员擦球欲去处理掉９号球，便可获胜。
　　自球与被擦的球才刚刚停稳，击球员弯腰正准备捡球，此时辅助１０秒计时员便立即叫８秒、９秒、１０秒。８号击球员慌忙放球、闪击，主裁判员已判超时犯规，呼叫９号。
　　此时场上一片混乱。许多人愤愤不平、说：球还没停呢、怎么能够叫８秒？
　　该视频、案例我看了，发现有如下一些问题。
　　一、重大比赛、为了杜绝超时犯规纠纷，设专职的１０秒辅助计时裁判员。这种做法我一直认为并不好！
　　（１）此举对于运动员犯规举动判罚，开了裁判员：事先提示、警告的先河。最终却起到怂恿运动员犯规行为的发生。
　　（２）门球运动与其他运动一样，运动员对于裁判员判罚的认定，都应该坚决执行。１０秒时间是否超时，就是裁判员有权认定的事项，不服从是没有任何道理的。
　　对于裁判员超时犯规的判罚，引发问题、闹出矛盾案例，应该坚持原则，予以批评、教育。　　现如今采取：容忍、妥协、退让的举止实乃不可取。
　　（３）门球界有两种观点、呼声比现在：退让、修改叫８秒、９秒、１０秒的做法要彻底、要好。
　　一种人坚持认为：不叫８秒、９秒、１０秒的做法，坚持原来裁判员１０秒计时、裁判员认定才是合理、正确的做法。
　　坚持该做法：问题会有、该打击的坚决予以打击。老百姓心中自然都会有一杆秤。
　　另一种人认为：打轮次、淡化１０秒计时。
　　该做法的缺点是：虽然淡化了１０秒计时、但是会引发其他一些问题。
　　（４）如今深圳候鸟杯出现的问题，则是意想不到的一种新问题。
　　二、该问题的出现，通观场上情况，最突出的有两方面问题。
　　１、专职１０秒计时员的职责是什么？
　　专职计算：击球员１０秒击球（闪击）开始、结束时间。供执裁裁判员准确掌握与使用。
　　该案例球停稳：只是１０秒计时的开始，而专职１０秒计时员却错误的报：８秒、９秒、１０秒。——该错误发生，应该是任何人都不能容忍的，何况是半决赛。
　　２、主裁判员也应该明白：
　　专职１０秒计时员并没有报：１０秒计时开始，怎么就可以直接去报：８秒、９秒、１０秒时间呢？
　　对于超时犯规的判罚，裁判员应该准确掌控、最具主见。　　专职１０秒计时员只能是一种辅助地提醒。提醒一开始就错了，裁判员应该立即察觉、排除干扰、立即进行纠正才合理。
　　场外反对声浪如此激烈，主裁判员竟然还能够坚持错误的执行下去。这就奇怪了！难怪嘘声、责怪声一片，不可理解。
　　３、比赛场上有重大、突发事件发生，裁判员有暂停比赛的权利。
　　该场主裁判员面对场上出现如此大的骚乱，并未采取果断措施、予以制止与平息。　
　　只能说明该主裁判员缺乏集中精力执裁的精神、缺乏敏锐发现问题的能力、缺乏稳妥的控制局势的能力。
　　三、由此反映出：裁判员真正出错了，该怎么办？
　　１、仲裁：门球人并不喜欢通过仲裁的方法去解决问题。
　　　　仲裁：花时、花钱、花精力，根本解决不了问题。
　　２、即使裁判员错了，询问、答复后，并不能纠错。只能维持：冤假错案就应该是正确的铁案。
　　这就是和谐门球始终和谐不起来的根本原因。
　　３、现在门球人非常希望、寻求真正能够站在公正、站在维护弱势群体立场上解决问题的方案。
　　消协第三方质量论证就是一个很好、值得借鉴的方法。
　　门球人并不是天生不讲理的。
　　对于裁判员动态的认定事项，即使我们有看法、有不同意见，我们也会尊重裁判员的判罚。绝不会强词夺理地要求第三方去进行论证。
　　至于一些静态的、客观事实非常清楚、又有现场铁证，随时可以进行鉴定的分歧，即使通过裁判员询问、答复后，还持有异议。
　　这就需要通过第三方答疑论证来解决。
　　进行第三方论证者：可以是该比赛场地的裁判组长来担当。
　　因为在门球竞赛规则中有一条裁判组长的职责是：协调和处理本组执裁工作，如有重大或疑难问题要及时向副裁判长、裁判长报告。
　　因此将问题、矛盾与纠纷及时消灭在萌芽状态的责任，非裁判组长莫属。
　　裁判是人、不是神，裁判也会犯错误。任何一级组织，都应该积极支持、关心裁判员们的工作。
　　对于他们任何的失误与错误，都应该有一套妥善的解决问题的办法与良好地更正态度，这样才能得到广大门球人的理解与支持。
　　和谐门球，要真正做到裁判、门球人大家心里都和谐。

冰2哥

         应该有一套妥善的解决问题的办法与良好地更正态度，这样才能得到广大门球人的理解与支持。

烨鹤

超时犯规判罚：裁判员应该最有主见，专职１０秒计时员只能是一种辅助地提醒。提醒一开始就错了，裁判员应该排除干扰、立即进行纠正。场外反对声浪如此激烈，裁判员竟然能够坚持错误的执行下去。这就奇怪了！难怪嘘声、责怪声一片。

我支持这个观点！

从这个角度说，这个裁判该下课了！

门球狂魔

师傅说的对啊  非常赞同老赤马老师的见解

崔根武

  不管你安没安排计时员，“10秒”的起、始点要准确掌握规则，即“10秒”的起点应是球均停稳开始。计时器拿在手不会用还是白费！

烨鹤

我的主张：
对裁判有异议，是很正常的，应当允许。
现在很多球允许挑战鹰眼，并且成为趋势。门球要学这种精神。
仲裁，我可以肯定只是给专家一个地位，报销费用的根据，哪个仲裁会开过会，做过决定？完全可以撤销。事后仲裁，更不知道现场情况。不可能做出中肯的决定。
裁判长，裁判组长，有实时监督裁判员的权力，可以更正裁判的判处。这样裁判员的权力就在上级的监督下执行。
每场每队有一次申诉的机会， 请裁判组长或裁判长到场听取申诉。

裁判长或裁判组长可以听取各方（裁判人员，对方队员，观众， 场上的德高望重者，如果有就看录像）意见

裁判长或裁判组长可以修改当值裁判的决定。
申诉成功，改变判罚，保留下次申诉权利。

申诉不成功，维持原判，扣一分，取消下次申诉权利。

棋乒羽

      这个事件的发生及临场处置，记时裁判、主副裁、裁判长都不够格，或者说不合格。暴露了裁判队伍中鱼目混珠的现象日趋严重！

棋乒羽

      计时员由于紧张或者其他原因出错了，并不可怕。只要纠正了广大球员是可以原谅的。然而，本场主裁没有及时的彻底的纠错，裁判长也没有处理好。

烨鹤

裁判的水平有高低，有的根本不合格，所以实时的监管是必要的，把问题放到仲裁毫无意义。
请看6#帖。

硒都门球

棋乒羽 发表于 2019-12-3 07:43
计时员由于紧张或者其他原因出错了，并不可怕。只要纠正了广大球员是可以原谅的。然而，本场主裁没有 ...

        我看了几分钟的视频，首先是专职计时员出错，其次是裁判员糊涂。如果场上主、副裁头脑清醒，完全可以及时纠错：主裁马上宣布“暂停”，将被击球员捡拾的他球放回原位，让击球员在捡拾他球时宣布“10秒计时开始”。
       这样，完全不会出现后面长时间的争议！
       遗憾的是，场上裁判员没有这种应变能力！

泰虎

硒都门球 发表于 2019-12-4 08:39
我看了几分钟的视频，首先是专职计时员出错，其次是裁判员糊涂。如果场上主、副裁头脑清醒，完全 ...

支持硒都门球老师的意见。赞一个！

棋乒羽

硒都门球 发表于 2019-12-4 08:39
我看了几分钟的视频，首先是专职计时员出错，其次是裁判员糊涂。如果场上主、副裁头脑清醒，完全 ...

您观看视频仔细，分析正确。

烨鹤

裁判员是人，再好的训练

出错也难免，   

所以裁判员需要有实时的监督，能现场纠正的为什么要留待仲裁解决？

崔根武

    事出后找仲裁没有用，最好的办法就是当场的裁判组长关注每时每刻的情节，就能及时解决问题。

硒都门球

泰虎 发表于 2019-12-4 12:54
支持硒都门球老师的意见。赞一个！

      谢谢张老师的鼓励！是门球裁判员都知道：场上球停稳，10秒计时开始。如果当时场上裁判员头脑清醒，及时纠正，根本就不会出现不该出现的争议，也可能是当值裁判员太无大赛执裁经验。      如果当时有高人在现场（裁判组长、副裁判长、裁判长），马上出面纠正计时员的错误，比赛仍可顺利进行。
      深刻的教训！我已将此事件的视频发到恩施州八县市裁判群讨论，引以为戒，有利于不断提高裁判员的执裁水平。