这种闪击违例吗？

闲人偷乐 · 发表于 2019-11-19 10:23:07

闪击时，只击到了自已的脚，但是被闪击的球又出了脚底并移动了50多厘米。按规则只击到脚沒有击到球为闪击犯规，但一般情况下只击到脚时，被闪击的球不会离开脚底的。而我问的问题又确实出现了。这种情况算闪击犯规吗？

军旗 · 发表于 2019-11-19 15:50:45

灵芝草发表于 2019-11-19 13:54
我的观点，就按规则判罚，免得出纠纷。规则有规定，谁也无法说判罚错误。

犯不犯规当值裁判员说了算，算犯规，就说他只打到脚；不算犯规，就是同时也打到了球，只是打的不很正，超10厘米，闪击成功——这就是门球，裁判员自主裁判（更恰当的说法就是主观随意判罚）的情况多着呢。

一缕阳光 · 发表于 2019-11-19 16:56:01

按规则，只打到脚没打到球，就算犯规。超过10厘米也如此。

闲人偷乐 · 发表于 2019-11-19 10:24:28

请各位师傳门指教，谢谢了！

邯郸门球人 · 发表于 2019-11-19 10:45:09

算违规。规则规定；只打到脚，算犯规！

泰虎 · 发表于 2019-11-19 11:21:02

规则没有说只打到脚而他球已经离开自球超出10厘米不犯规啊！楼主的情况实际发生的概率不算小。

灵芝草 · 发表于 2019-11-19 13:54:15

我的观点，就按规则判罚，免得出纠纷。规则有规定，谁也无法说判罚错误。

建行人 · 发表于 2019-11-19 14:58:33

闪击时，只击到了自已的脚,是犯规。这是规则明文规定的，和脚下的球移动不移动没有关系。

远飞之凤 · 发表于 2019-11-19 15:26:50

这一条犯规的规则，在实际中少用。楼主说的这种情况往往容易出现，但很多时候也没判犯规，因为只打到踩球的鞋底，和同时打到鞋子底部与球的一小部分，这两种情况，裁判的眼力是难分清的，但被闪击的球一样都会有移动10厘米以上的情况。

烨鹤 · 发表于 2019-11-19 15:47:23

门球没有“违例”，只有犯规！

。

njlsyf · 发表于 2019-11-19 18:22:26

犯不犯规当值裁判员说了算。因为除了闪击者，就是裁判离闪击者最近，判犯规就是击到脚，判闪击成功就是虽击到脚也碰到了球。

老客户123 · 发表于 2019-11-19 22:32:30

灵芝草发表于 2019-11-19 13:54
我的观点，就按规则判罚，免得出纠纷。规则有规定，谁也无法说判罚错误。

闪击时，只击到了自已的脚,是犯规。这是规则明文规定的，和脚下的球移动不移动没有关系。

特色邮箱 · 发表于 2019-11-20 06:47:30

按规则，只打到脚没打到球，就算犯规。

本命年60 · 发表于 2019-11-20 07:28:12

学习了。谢谢各位老师的见解。

秋天枫叶 · 发表于 2019-11-24 00:08:41

犯不犯规当值裁判员说了算。因为除了闪击者，就是裁判离闪击者最近，判犯规就是击到脚，判闪击成功就是虽击到脚也碰到了球

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台