“提前呼号”有弊端--王志的旧文 阅读（三）

烨鹤

王志，门球前辈，曾在《门球之苑》上发文 论述 “提前呼号”。
标题是：““提前呼号” 有弊端”。
他把“提前呼号”带来的弊病归纳为5条，并且都有实例供你思考。
文很长，将分次抄录，发到网上。
读完这些总结和实例，请再想一想，如果“球停稳立即呼号”，则什么弊病全避免了。
上接： “提前呼号”有弊端--王志的旧文 阅读（二）

其三、“提前呼号”可能破坏教练员精心制造的战术。

众所周知,时间战术的实施有两种情况,优势方和劣势方在实战中的表现截然不同。劣势一方要力争省时、抢时,干方百计把有限的时间留给关键的一杆,目的是实现转化球势反败为胜,场上的表现激烈、紧张。与此相反,优势一方则要耗时、控时,尽最大努力想方设法多占用时间,把时间从己方消耗掉。看来参赛双方是针锋相对、互不相让。此种战术的实施,双方都要依靠精甚的技术作保证,富有极强的观赏性。
然而,“提前呼号”的做法,从表面看是要加快比赛的节奏,实际上是破坏了优势方的耗时战术,这种做法,势必会破坏教练员精心制造的战术。例如:优势方为了保持优势,采用时间战术耗时,往往把球从一个角击向另一个角,不仅距离长且滚动速度也慢,裁判员见
此情况就按照“四无”的框框“提前呼号”,显然是破坏优势方的战术实施,且有偏袒劣势一方的嫌疑。