球停稳呼号是最基本方法

萤火虫

　　　　　球　停　稳　呼　号　是　最　基　本　方　法


　　门球运动球虽然提倡努力减少裁判用时，在击球权即告结束时，也可以呼号。但是停稳呼号应该是门球运动的最基本方法，应该不容质疑。
　　为什么会这么说呢？
　　因为在许多错综复杂的情况下，球不停稳、呼号，就必定会犯这样那样的错误。
　　球未停稳裁判员错误的认定：球未过门，其实球已过门得分，这样的呼号应该有效吗？绝对不能算有效！应该是极其错误的。
　　球未停稳裁判员错误的认为击球员击球权即告结束，便匆忙呼号，结果球移动出界、或发生任何犯规现象。
　　裁判员能够不宣判、就进行呼号吗？如果能允许裁判员这样做、那门球运动岂不乱了套！
　　球停稳呼号方法最好、最可靠！不会出现因为任何人为判断失误，而出现不该呼号的错误做法。
　　结论：球停稳、呼号，是门球运动最基本的呼号方法。
　　经过门球运动客观实践，人们才逐渐总结出：为了努力节约裁判用时、不等球完全停稳之时，也可以进行呼号的方法。并不影响正常比赛进程、反而会有利于整场比赛。即派生出击球权即告结束时、也可以呼号的方法。
　　这里说的也可以仅仅只代表击球权即告结束的特定环境下可以，它只是努力节约裁判用时的一种权宜之计，并不能代表是放之四海而皆准的真理。
　　唯独球停稳、呼号，才是门球运动放之四海而皆准的呼号方法。它也是门球运动呼号的最基本方法。
　　门球运动击球权结束，才能进行击球权交换。呼号交换只是履行一种法定程序而已。
　　球停稳击球权结束，呼号后、可以立即进行击球权交换。
　　球未停稳击球权未结束，即使是呼号后，也不能立即进行击球权交换。
　　球未停稳呼号，与球停稳呼号，他们之间是存在着本质上的差别。球未停稳呼号，相当于球停稳呼号，这难道不是一种提前吗？
　　备注：提前呼号是可以的、必须是有条件的。绝不能由此而得出球停稳呼号，这一最基本、放之四海而皆准的呼号方法是“伪命题”。
　　“伪命题”论，看问题才是一种本末倒置、不可取。

硒都门球

老王/kuk 发表于 2019-9-10 21:00
规则也沒有说一定要球停稳再呼号。这就看裁判员的执裁水平了，有沒有掌控场上态势的能力。

《规则与裁判法》规定的是“及时呼号”。《规则与裁判法》没有规定“球停稳前呼号”或“球停稳后呼号”。
所以，球停稳前呼号或球停稳后呼号，都符合规则的规定，即合法呼号！

烨鹤

“伪命题” 是一个很好用的论战武器，
一旦指出你提的是“伪命题”，你再有不同意见就要从是不是”伪命题“开始，绕大弯再说回来，才能解决问题。

天下豪杰

   “球停稳、呼号，是门球运动最基本的呼号方法。”规则里的表述必须很明确、不能拖泥带水。

硒都门球

天下豪杰 发表于 2019-9-8 15:03
“球停稳、呼号，是门球运动最基本的呼号方法。”规则里的表述必须很明确、不能拖泥带水。

规则的明文规定是“及时呼号”，“球停稳、呼号，是门球运动最基本的呼号方法”，此观点明显地与规则相对抗！

烨鹤

“及时呼号”，就是事件发生时立即呼号。
当然没有要求裁判员在事件发生前呼号的意思。
请注意，没有人说球停稳了立即呼号是错误的，只是有的人主张长“可以”停稳前呼号。
所以 ，一个没错，一个可以，无论对什么观点的人来说都是：
“球　停　稳　呼　号　是　最　基　本　方　法”

萤火虫

烨鹤 发表于 2019-9-9 08:04
“及时呼号”，就是事件发生时立即呼号。
当然没有要求裁判员在事件发生前呼号的意思。
请注意，没有人说 ...

同意烨鹤老师观点。　　大家并不反对球未停稳、可以呼号。
　　但是必须明白：球停稳呼号是基本呼号方式；球未停稳呼号只是一种特殊辅助方式。切不可本末倒置

　　球停稳呼号普遍适用；球未停稳呼号局部适用。
　　及时呼号包含普遍适用与局部适用两种不同方式。普遍适用的呼号方式才是最基本的呼号方式，这一最基本呼号方式，怎么就与规则及时呼号精神相违背呢？

　　在“五无”条件下，球未停稳、可以呼号。
　　有人非要坚持认为在“三无”条件下，球未停稳、就可以呼号。击球权即告结束是这么定义的吗？他们偏要将界外球进场“三无”权限，（无进门、无撞击、无撞柱）错误的代替击球权即告结束的条件。
　　讨论问题，始终认死理，再这么坚持下去，在该问题讨论上便将无法与他们继续讨论下去，只得作罢。

硒都门球

萤火虫 发表于 2019-9-9 08:52
同意烨鹤老师观点。　　大家并不反对球未停稳、可以呼号。
　　但是必须明白：球停稳呼号是基本呼号方式 ...

既然“大家并不反对球未停稳、可以呼号”。这不明显地承认了裁判员根据场上的情况，停稳后呼号、未停稳呼号都是对的吗。

“大家并不反对球未停稳、可以呼号”，就是规则“及时呼号”的诠释，不存在“基本呼号方式、特殊辅助方式、本末倒置”等等！！
　　
    呼号，什么是普遍适用；什么是局部适用。以什么标准来划分？
　　
     在“五无”条件下，球未停稳、可以呼号。——这是对“球停稳呼号”论者一记响亮的“回马枪”！

阆中骏马

规则的规定是“及时呼号”，球停稳呼号是起码原则！视其比赛进程而定，球未停稳，不进门，不出界，不撞击也可以及时呼号，便于比赛有节奏进行！

老兵（培玉）

      规则也沒有说一定要球停稳再呼号。这就看裁判员的执裁水平了，有沒有掌控场上态势的能力。

崔根武

   我还没见过哪一个裁判员‘球全停稳’才呼号的!

张先友

裁判员理解消化吸收门球规则，提高执裁水平。利用规则，提高比赛质量，才是判定执裁水平的最高要求。我就没找到球停稳前不能呼号的规定。

硒都门球

张先友 发表于 2019-9-13 14:55
裁判员理解消化吸收门球规则，提高执裁水平。利用规则，提高比赛质量，才是判定执裁水平的最高要求。我就没 ...

我就没找到球停稳前不能呼号的规定。

认真学习规则规定后的大实话！