|
|
本帖最后由 张先友 于 2019-7-26 22:08 编辑
一看这个题目，有人认为笔者的精神是不是有问题。这个问题回答起来还有疑问吗。但是，回答问题容易，找到答案却不易。回答这个问题有两个方面：一是门球运动内在发展趋势; 二是门球的康乐型现实状况。同样是回答问题，但标准与要求却不尽相同。
在回答正题之前，看看门球场上的现状，再来回答。
第一、老龄化决定门球康乐型的主题。就拿我县来讲，常年活跃在县门球场的球员有近500人，其中60岁以下的只有4人。多半是70岁以上的老人。俗言道：老来学艺，学也不精。老人家体力精力有限，不易将门球打好。一门进不去是常事，莫说擦边到二三门吃球，或进门。要不，靠个把远吊，打不打得到就那么一下子，图个乐。门球引进到我县三十余年，就没有组建和培训过真正意义上的门球竞技队伍。
第二、资金有限门球技术的路子拓不宽。打门球队人都知道，几个退休的人在一起玩，单位虽然有点钱，但这钱却不能够培养出一个优秀的运动员。都说人老了不要将钱看的太重，但要参加各种比赛没有钱，请高手进来教学，走出去学习别人的先进技术，总是合不到时宜。
第三、机制不活限制技术的提高。门球一般归老协管理。门球定位在是老年人的专利。因而，稳定压倒一切，创新机制不灵活。因为过多的强调门球的竞技性，会脱离大多数球员，不符合情理。因此，门球文化，特别是技术理论得不到应用和推广。多数人认为，门球犹如自己的年龄一样，是个随遇而安，自生自灭的东西。学不学理论，提高不提高技术都无所谓。门球教练员，只是球场比赛时的临时指挥员。平时很少甚至抓不起来门球技术训练。竞技水平的提高始终远离大多数人而去。
所以，依目前门球现状来说，要不要将门球打好还真不是一件容易做得到的事。就个人层面来说，打得好不好也没有什么太大的关系。只要有参与门球的热情就可以了。可门球运动与其他运动一样，常常有各种类型的比赛。比赛就是比技术。没有技术，一个队员，或一个团队，怎能为单位或地区争光，更不须说，走出国门，为国争光了。大量的各级各类球王的年轻化趋势，就说明了门球发展的内在动力与方向。笔者的意思就大多数老年人来说，一时还真难将门球打好。门球定位于老年人运动的专利，就不可能概括门球运动发展的一切了。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-7-25 13:50:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2019-7-30 12:19:50
