【讨论】和广东中山明网友的交往以及网上讨论

门球狂人

【讨论】和广东中山明网友的交往以及网上讨论

    因为门球，我走了很多地方。因为门球，认识了很多人。
    在认识的很多人中，门球人居多，而在这些人中，有的成为了好朋友，广东中山明（吴汉明）就是其中一位。
    2019年6月27日，网友中山明在门球网《综合区》发表了一个主帖：
    门球学习园地 [复制链接]链接http://www.menqiu.com/thread-232199-1-1.html
    他在主帖表明：“对门球运动很多人发表很多不同意见，例如有人认为路子越来越窄了，但又有人认为是宽了，有人认为门球只适合老年人，但有人认为必须发展青少年，“少年强国家强”。对规则更是争论不休，“咬文嚼字”，本来绝大多人认可的，但还是要“死争死拗”，这样不好。
    现在本人开辟一个“门球学习园地”，主要是围绕如何提高门球技术，提高战略意识，克服心理因素，只需发表自己意见，点到即可，不必多争论，更不必争论不休。尽可打球开心，学习开心，上网开心，抱着平常心，包容心，达到开心、欢乐、有益、有效目的，是否可行？就靠网友支持、共同努力来实现了，祝网上所有人开心快乐！
    此园地有问有答，有问必答。尽可畅所欲言，互相学到东西，开心快乐！”

    老当益壮的明仔（恕我对兄长的不礼貌了）有三件事让我有着较为深刻的影响：
    1、教练。十多年前，发现了在门球场边上探头探脑的娃子卢仔（卢泽辉），将其引入门，又引进一拨小娃娃，还跑到人家所在的小学游说，广东中山郑二小学门球队随即诞生，首任启蒙教练的名字和影响现在是天下人皆知了。
    2、上网。门球网注册会员十万之众，中山明是其中之一。八年上门球网经历，一万一千多个小时，的确可以说是“老鸟”了。他还担任着一名版主，负责的版块是：
      广东青少年门球之窗。http://www.menqiu.com/forum-258-1.html
    3、国际规则。门球网的每个人都有着自己的立场观点看法，对国际规则的热衷是中山明的一个显著特点。我是2010年9月，观摩在上海高东举办的第10届世界门球锦标赛第一次见到中山明的，由此成为了好朋友。之所以与其深谈国际国际规则，是因为那次世锦赛。九年过去了，我俩对国际门球的看法几乎是一致的，他的一些基本观点我都原则同意。也存在一些认识上的不一致，这很正常，求大同存小异，随着理论和实践的逐步完善，一些问题可以得到很好的解决。

    中山明在门球网“开店”的第三天即29日，我开始以提问题方式与他开始了网上“二人转”。
    就一个问题，我提了八问，他回答了八次。（蓝色字体为他的回答摘要）

1、国际门球规则能否在中国（大陆）完全“接轨”？
    如果成为国家项目，应该制定一套全国性统一竞赛规则，这样才能公平竞赛。(但各地亦可有各自己玩的，或自已竞赛的规则)。如想有国际性的竞赛，无论什么项目，都必须有一套国际性的规则。中国大陆门球协会必须，也一定跟随国际规则走，不是国际规则在大陆“接轨”，而是大陆规则要与国际“接轨”，这是必然的趋势和结果。因为无论什么，任何一个国家与世界脱离，都是受孤立的。
     补充一点是：各国，甚至是各地都可有自己不同的一套玩法，可以试验的。

2、国际门球规则的产生和发展以及能否在中国（大陆）完全“生存”？
    “可以”。除非中国门协脱离了国际门联组织，但中国门协没有这么莽。我这一回答是根据目前世界上众多项目都能在中国大陆生存规律作答的。

3、如何看待国际门球规则在中国（大陆）的“窘况”？
    虽说体育不分国界，不分政治，但非也。谁当家、谁当主，总是朝着有于自己一方工作着眼的。现在门联主席是日本人，地点在日本，且现代门球传入中国也是日本，可以说“大哥”是他，但“小弟”中国已赶上并超过他了，他当然是力想保住这个“大哥霸主地位啦，但面对日益强大的中国军团，日本是忧心忡忡的，十分担心中国会夺取他们的门联地位，所以无时无刻不注意中国的发展，包括工具、场地、技术，战术、规则、赛事等等。
      形势的发展是谁也阻挡不了的，或许会因人为因素放慢了一点，但门球运动始终会沿着“简单、易懂、少犯规”方面统一发展，象乒乓球一样。
   
4、国际门球规则也修改了很多次，其长期坚持不变的中心和要点包括哪些？
    国际规则长期不变的中心是：时间30分25分制，这是他的核心。对于场地他很想只用天然草，但并没有反对人造草和沙土场，槌头禁用钭面，致于球球双杆，不限双杆，不限人人指挥等不是其核心。
     上面已基本提到，任何领导都是努力维护他的领导地位的，所以是不易改变他初衷，除非大势所迫。
       以前我曾讲过，制定竞赛规则很容易，问题是它是否被人接受和推广。应该说简单、易懂的东西容易被人接受推广，例如是，布、剪、石头猜，择式子，行酒令，全运会奥运会的跳高，跳远，跑步，篮球，足球，乒乓球等等，都是极简单、易懂的竞赛，所以能在世界或民间广泛流传。
   
5、楼主何时何地参加过国际门球赛事，对国际规则的切身感受如何？
    由于参加赛事多没有专注记录，但印象深的有：2011年参加上海高东举行的第十届世界赛，郑二小学队打败日本最强队获得第三名，时间也奏巧，刚好是九月十八日(九、一八)。之前之后多次参加在澳门、香港举办的亚洲城市及国际邀请赛，一、二、三名也获取过。2010年10参加在珠海市举办的全国赛(不是国际赛，本人培训的郑二小学16岁学生黄家辉首次参加全国赛(不论年龄赛)，获取全国冠军，被称为“门球王”。
      感受是：澳门地方这么小，球场这么差(是我到过地方最差的真草场，是多用途的)但澳门又年年能举办国际赛。上海高东的真草场是最标准、最漂亮的真草场，心想；我囯为了举行这次世界赛，不惜成本了，为了什么？收效除了名次外，又有那些呢？为什么在我国举办的国际赛事，不实行中国规则？就算是规则不实行，场地也可用砂土场或人造草场吧。   
     对规则我的体会是，规则是人所定，只要是对双方公平，大家愿意，什么样的规则都可以比赛的。对门球国际规则的看法是：不限人指挥好，为啥？因为队长、教练、队员都是同一团队，为啥大家不能参与？国内规则认为怕“乱”，其实我多次参加国际规则赛一点也不感到乱，反而国内规则限一人指挥“乱”的多，就是根本上限制不了，机乎没有一场只是一人开声的，而且这样的场面太死，太闷，太没气氛了，不可取。
      
6、你觉得，在中国（大陆）完全执行国际规则行吗？
   简单答是行的，但有很多不好地方。
     一，行的原因是：
           1，只要中国门协同意执行，有什么不行的？
           2，全世界的国家(包括港澳台)都可以执行，唯独中国大陆不执行，或执行不了，是否与国际组织对立？或自己孤立自己？
    二，不好的地方：
           1：按照球场要求，只要是平整就可，没有要求是沙土，还是真假草。这正如篮球场，沙土地、水泥地，塑料板都可以，不断优化。
           2：球棒应允许多样化，只要杆、槌上不装有附加物就可。例如乒乓球拍，横、直、方、正反贴胶皮都可以一样。(但亦可有其他要求)。
           3：得分是否封顶问题，各有爱好与侧重，主要还是由这个组织机构来制定，这个组织机构应是选定的各国委员。(但本人还是认为得分不封顶较好，较符合竞技运动性质)。
           4：不限人指挥好，不怕，也不会乱的(好处多略谈)，本人参加过多次国际比赛秩序很好，甚至比大陆限一人指挥还要好，只要掌握好10秒就可，这是一种素质或习惯问题。
           5：至于双杆或双杆次数这不是主要，主办方在规程上是可以决定的。

7、据您所知：在中国（大陆）完全执行国际规则的赛事有哪些？
    据我所知除了举办国际赛事外，就没有执行国际规则的。而且本人从学打门球开始就是执行中国门球协会审定规则。

8、在中国（大陆）是否应该有完全执行国际规则的赛事？现有的全国门球赛事哪一个可以完全接轨？
   这个问题，他是用点评方式回答的：在大陆赛事没有与国际规则接轨的。

    提出问题、分析问题、解决问题，是每一个做学问的人应该具备的。
    严格说我不是做学问的，是门球爱好者，更重要的是一名实践者，有着三十余年的门球实践。
    我认为：当今阶段门球的实践已经高于理论，理论在实践面前已经有些说不通了，国际门球的现状就是如此。
    理论和实践相结合，才能有好的结果。在某种意义上说，没有落后的实践，只有落后的理论。而没有理论支撑和指导的实践是没有出路的。
    结合实践，系统的研究和阐述对国际门球的立场、观点、方法，很有必要。


    接下来，展开研究和讨论。

李建峰

长见识了！向“门球狂人”和门球牛人——中山明学习致敬！

海兰

向“门球狂人”和门球牛人——中山明学习致敬！

福建展望

精彩的探讨性门球运动文章，值得一读。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。