|
本帖最后由 烨鹤 于 2019-6-26 11:03 编辑
硒都门球说:我以为:首先要讨论的是为什么要发展门球?这个问题问题不搞清楚,其他都是些说不完、道不尽、毫无意义的空话!
我赞同这个观点!
网上常有: “为了发展门球要如何如何”的说法。
“门球要发展,就要如何 ”,
或用哲学观点说 “门球必定要发展,。。。”
这都是站在“门球”立场来说话,其实这是不对的。
门球是一种事物,他本身没有立场,用哲学观点说话,他会“发展”,但是消亡也是一种发展。
现实的说,很多人认为“竞技化”是门球的发展方向,这是是门球走向高级的道路,似乎有理,实则是站在物的立场,替物说话,而不是替人说话!
我以为,不是门球本身要发展,而是某些人群需要门球。
这个人群就是中老年人,其特点是:
1,年龄大,不适合激烈的体育运动,
2,通常有较多时间,但是又不大爱运动,
3, 他们需要通过体育运动,来增强自己的体质。
4,退休的人脱离社会生活,显得孤独,需要回归集体。
5,当前流行的适合中老年人的运动方式不多,
其中常见的如街舞,散步,街头运动器材等,因没有“胜负”, 趣味性不高,
因而吸引力较小。
为什么要发展门球?因为中老年人需要适合自己的体育运动项目,而目前来看门球是最好的。但是,他的运动量,趣味性还不够,所以要改进,要发展。但是最终叫不叫“门球”是不重要的。
|
|