转夕韵风采的（《给规则换芯》回帖）

军旗

仔细拜读了.    特别欣赏下面两段话：

    由于一大批中青年参与，门球运动向竞技型发展的趋势明显，每年都有多次规模大，高技术水平的赛事，但由于没有与其配套的规则，这些赛事没有出现应有的效果，没有观众，缺少赞助，纠纷多多，甚至因裁判员不公（规则的落后，不可能出现真正公平的裁判）出现“双冠军”、请警察平息事态、名将挂杆退赛等尴尬局面，人们参赛的热情也在开始下降。
    要遏制门球人口下滑，保护门球赖以生存的基础，满足竞技型比赛的需要，都有必要制定我们自己的规则。

    窃以为当前在竞技型比赛规则没有出台的情况下,中国完全可以实行"双轨制",即外赛执行国际规则;内赛则实行国内规则.因外赛内赛不论执行何种规则,都主要靠竞技实力说话.中国组强队参加外赛,要适应国际规则并不是难事;难就难在中国内赛要闯出一条路子,制定出我们自己的规则,以满足竞技型比赛的需要！虽难,这条路一定要走下去.一旦成功,中国门球的春天才会到来！{:soso_e182:}

无冕王hgt

不从根本改革，中国门球将走向不归路，球员锐减，球场荒芜。

天下豪杰

          我也赞赏！赞赏表达出一种愿望。希冀中国门协负责修规的领导同志对球友、网友的愿望你充分考虑！

天下豪杰

   中央的重要文献都早早的下达征求意见稿，几上几下，广泛吸纳好的意见和建议。为何门球竞赛规则和裁判法，就不能这样做呢？

张先友

规则是为运动发展服务的，是运动规律的总结。

军旗

张先友 发表于 2019-6-25 19:49
规则是为运动发展服务的，是运动规律的总结。

规则是为运动发展服务的，是运动规律的总结。更是运动项目能否健康发展的决定性因素。