读《打啥的？》有感！

烨鹤

涿州门球的新帖《打啥的？》读后感：
这是门球人的思想解放。
过去很多人一提到改动规则，就把眼睛转向中国门协。
说：“很好,盼中国门协采纳”。 或说  “等修规吧”。
其实这是不必要的。下面我录 关键 的一段话：（《门球手册》和《门球之苑》上都能找到）
我认为规则就是比赛双方的约定，只要双方都能接受了，就是规则。
比如有人在搞各种门球规则的尝试，我不反对，只要大家有愿意打，认为这样玩法更有趣味性，就是好事。
这一段话值得大家深思了！
我在过去也说过类似的话：请见：
什么是规则。
另外，关键 接着说：
如果从中派生出新的规则出来，接受人多，影响面广，我看可以在产生一项体育休闲运动，也可以不再称作门球，这是中国的知识产权啊！
我们有很多网友，敢于打破原规则的框框，自己探索门球改革的道路，并且自己组织推广和试验，例如  军旗、狂人就是典范，当年那个日本人，把槌球改造成门球，如果他的眼睛是盯住“上面”，那就更本没有 今日的门球出现！我们门球人就是要解放思想，不唯上，努力创造出大家喜欢的运动项目。得到众多人的认同，得到大家的喜欢，也就为“上面” 提供好的改革和推广的方案。
******
另一方面，对于打轮次，总有人认为那个不限击球时间的制度是“玩家家”，不是竞技门球，是低级的玩法。
那好，这个可以有办法解决，就是打轮次同时保留“10秒”！不就高级了吗？
其实，和门球类似的轮流上场的台球、高尔夫都不限时，冰壶球是宽松的限时，他们都已经进入“高级”，“竞技”的体育运动行列。证明限时不是竞技运动的必备条件。

天门道长

和门球类似的轮流上场的台球、高尔夫都不限时，冰壶球是宽松的限时，他们都已经进入“高级”，“竞技”的体育运动行列。证明限时不是竞技运动的必备条件。
支持烨老师      赞一个    谢谢分享

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

齐布龙.东博

            就是打轮次同时保留“10秒”！