|
本帖最后由 老生畅谈 于 2019-6-5 11:54 编辑
最近呼号问题是热门话题。
快乐门球1、烨鹤、硒都门球、泰虎、中山明等各位老师连续发文各抒己见,硒都老师更是连发批驳之九!可见大家对此问题的重视程度。
我也来蹭一蹭热点。
“球停稳呼号”其实就是“及时呼号”。这个问题的争论由来已久,我也曾多次参与其中,提出过能否做到“及时呼号”,是一个裁判员执裁掌控力的标志,也是考验一个裁判员成熟度的标志的说法。
尽管这种争论时起时伏,延续这么长时间。但是,可以说,根本问题没有解决,也就是说,对这个问题从官方到民间,从现实到网络并没有能够形成共识。
对这个问题,有的人从自己的判断出发,有的人从规则中寻找根据,各说各的道理,各找各的论据,但是遗憾的是谁也没有能说服别人。我提出的“及时呼号、快慢一致、前后一致”的说法虽得到了一部分球友的赞同,但也没有获得“球停稳呼号”主张者的认同。
可见这个问题很复杂,很不好解决。
那么问题的症结在哪里呢?
其实不论是“球停稳呼号”还是“及时呼号”,想要解决的问题就是比赛临近结束时的“时间战术”所产生的争议争议问题。早几秒呼号晚几秒呼号,关系的是一场球的胜负,这个问题解决不好,关系实在重大。
但现在似乎大家都没有找到解决问题的办法。老实说我提出的“及时呼号、快慢一致、前后一致”的说法,实际操作起来,也因为裁判员的业务水平和道德水平问题而出现很大的不确定性。
为了解决这个问题,有的比赛引入了最后关头使用计时器的办法,但从现实的效果来看并不好,一个是裁判员没有经过训练使用计时器不熟练,一个是仍然摆脱不了偏袒的嫌疑。
当一个问题不论怎么做都不合适的时候,讨论怎么做更好一点没有任何意义。也就是说从战术层面解决不了的问题,必须从战略层面来考虑。
要想解决这个问题,必须另辟蹊径。
既然我们解决不了“时间战术”带来的困扰,何不淡化“时间战术”呢?
因此,经过很长时间的实践和思考,我提出了一种彻底解决“时间战术”的办法,就是让“时间战术”不起作用,一劳永逸的解决“时间战术”所带来争议。
这种办法简单地说就是八个字“末轮打完、断号结束”。
具体来讲就是:当记录台播报:“比赛结束”时,改变现有白方击球后比赛结束的结束方式,变成所有在在杆球以后的最后一轮在场球均有一次击球机会,也即是“末轮打完”。这样即可有效避免“时间战术”的拖时现象,因为不论你如何拖时,你后边的球均有击球机会。
“断号结束”是一种辅助措施,是为了解决比赛拖时过长的问题的。也即是末轮等待击球的球中,如果出现界外球,则从此球比赛结束,这个界外球之后的球也随即失去击球机会。
采用这个办法,什么时间呼号不再决定比赛的胜负。也就可以使我们不再争论什么时间呼号的问题了。
而且,淡化了时间战术,可以使得球员更加专心在击球上,可以更好地发挥技术水平,打出更加赏心悦目的比赛。
还有很多好处,比如催生出更精彩的局末战术。让大家的努力用在技战术的较量上,而不是用在“慢点出杆”这种小心思上。也是催生门球场正能量吧!
当拖时不再有好处,再拖时就没有意义了。比赛也就走上了更加连贯、流畅的节凑。
|
|