|
发表于 2019-5-16 12:37:51
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2019-5-18 12:45 编辑
崔根武 发表于 2019-5-15 21:13
烨鹤老师说3号球是有法律地位;泰虎老师说3号球不属与场上有效球。我怎么找不着规则依据呢?
场上有效球是合法击球或是闪击产生有效移动及其落位;临时移开的球是人为移动的落位,您不觉得应该有质的区别吗?闪击第1个球触及了临时移开的球(如果是场上有效球),那么应该是触及结果移动有效,为什么规则规定无效啊。没有直接条文,应该依据相关条文的精神判定,我觉得不应该有异议吧! |
|