出了这事，你怎么判？

李建峰

      10号打中9号后，要用9号闪带5号，就在9号闪出的瞬间，裁判踢到了3号，并且3号碰到了5号，紧跟着9号、5号、3号全部出界。如此一来，立即引发了争执。白方说：9号、5号、3号全部出界。红方说：要不是裁判踢到3号球，5号和3号都不会出界。裁判和观众都承认是踢到了3号，并且3号碰到了5号。出了这事，你怎么判？

中山明

李建峰 发表于 2019-3-27 22:02
谢谢您的关注和评论。可能是我的表述不清楚造成您的误解，裁判踢到3号球后，3号球并未将5号球碰出去。我 ...

      

裁判员触及静止的3号球，按规则3号球恢复原位无争议，是属无效移动，无效移动的球如果碰到了静止的球(现在静止的球是5号)，按理按规5号也要恢复原位。但现在是9号球闪击5号球，不是9号球闪撞5号球出界，而是裁判员触及的3号球把5号球撞出界，如果把5号球恢复原位，这就对白方10号闪击球员吃亏了。但这是意外的亊，意外的事是不知发生在什么地方，什么队，什么人身上，所以把3号和5号恢复原位为正确。因为规则是公平的。

点评
中山明  如果是3号球碰到被闪中在移动的5号球，5号球停在那算那，只把裁判员碰到的3号球放回原位即可。  [color=#999999 !important]发表于 刚刚 IP:113.117.156.43:11710


李建峰  谢谢您的关注和评论。可能是我的表述不清楚造成您的误解，裁判踢到3号球后，3号球并未将5号球碰出去。我改成这样“10号打中9号后，要用9号闪带5号，就在9号闪出后的瞬间，裁判踢到了3号，并且3号碰到了5  详情 回复 [color=#999999 !important]发表于 昨天 22:02 IP:119.39.70.140:11327

烨鹤

规则从来不规定裁判错误后如何判。
所以此题按规则是无解的。
讨论只能是提出一个供参考的方案，不存在按规则绝对正确的回答。
我建议：
1，裁判道歉，取得双方谅解。
2，3号不算出界。

这样 解决，白方略吃亏，因为裁判不碰③，③也不一定不出界，如果重打，白方吃亏了。

天下豪杰

2015规则第45页关于《对裁判员失误的处理3》指出，裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时不予处理，形成的局面有效。3号不算出界、恢复原位。

李建峰

烨鹤 发表于 2019-3-27 08:52
规则从来不规定裁判错误后如何判。
所以此题按规则是无解的。
讨论只能是提出一个供参考的方案，不存在按 ...

“烨鹤”老师经验丰富啊！“规则从来不规定裁判错误后如何判”——本人受益匪浅。谢谢！比赛现场，确实是只将3号放回原位。比赛继续进行。

泰虎

看楼主出的题和图，我就没有搞懂，③、⑤再什么状态下紧接着⑨使得他们都出界的啊？应该交代清楚才能正确回答。

李建峰

天下豪杰 发表于 2019-3-27 09:07
2015规则第45页关于《对裁判员失误的处理3》指出，裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球 ...

谢谢“天下豪杰”老师的指点，让本人受益匪浅。这是昨天本人亲身经历的事，当时还真是反应不过来。好在比赛现场“糊里糊涂”地就按正确的做法办了（只将3号放回原位）。

李建峰

泰虎 发表于 2019-3-27 09:38
看楼主出的题和图，我就没有搞懂，③、⑤再什么状态下紧接着⑨使得他们都出界的啊？应该交代清楚才能正确回 ...

谢谢您的提醒。我改成这样“10号打中9号后，要用9号闪带5号，就在9号闪出后的瞬间，裁判踢到了3号，并且3号碰到了5号，紧跟着闪出的9号，将5号、3号全部闪带出界，9号一并出界。”，或许更能让人明白。

军旗

李建峰 发表于 2019-3-27 09:55
谢谢您的提醒。我改成这样“10号打中9号后，要用9号闪带5号，就在9号闪出后的瞬间，裁判踢到 ...

我的看法是实事求是，如果3不移动5，9就（明显）不能带出5，就应该将3、5复位。

李建峰

军旗 发表于 2019-3-27 11:13
我的看法是实事求是，如果3不移动5，9就（明显）不能带出5，就应该将3、5复位。

谢谢“军旗”老师的关注和点评！

泰虎

李建峰 发表于 2019-3-27 09:55
谢谢您的提醒。我改成这样“10号打中9号后，要用9号闪带5号，就在9号闪出后的瞬间，裁判踢到 ...

请问⑨碰撞③、⑤球的情况:1、③、⑤此时是静止球还是移动球，还是一个静止，一个移动？2、⑨先碰撞③球还是⑤球，还是同时碰撞了③球和⑤球。无论如何，③应该复位，⑨应该算出界 ，⑤球就应该根据具体情况判定了。

李建峰

泰虎 发表于 2019-3-27 15:22
请问⑨碰撞③、⑤球的情况:1、③、⑤此时是静止球还是移动球，还是一个静止，一个移动？2、⑨先碰撞③球 ...

3、5号都在移动中，9先碰5再碰3，那就是一瞬间的事，没有录像，真是无法准确描述。

湖北飘逸

李建峰 发表于 2019-3-27 18:11
3、5号都在移动中，9先碰5再碰3，那就是一瞬间的事，没有录像，真是无法准确描述。

如果是这种情况下，我认为3、5两球移动无效，也就是出界无效，还原原来位置，9球出界有效。
因为裁判员触碰的是本来静止的3球，导致3球又碰撞了5球，它们的移动都应该是无效移动，根据“无效移动碰撞有效移动球，有效移动球移动有效，无效移动球移动仍然无效”的规定，9球移动有效（即出界有效），3、5球移动无效，还原即可。

李建峰

湖北飘逸 发表于 2019-3-27 19:38
如果是这种情况下，我认为3、5两球移动无效，也就是出界无效，还原原来位置，9球出界有效。
因为裁判员 ...

谢谢您的关注和点评！

崔根武

   对此题我提出个看法：按规则条款（45页）裁判员碰触场内静止球应复位是对的，但这个题出奇地出了巧事，10号用9闪带5时活动中的5、3（裁判员碰触所至）全都碰撞出界了，门球场上真是无奇不有！我认为此题不能用规则解释，应该理性处理。即3、5球回复原位让10号运动员重新用9闪带5！

李建峰

崔根武 发表于 2019-3-27 20:49
对此题我提出个看法：按规则条款（45页）裁判员碰触场内静止球应复位是对的，但这个题出奇地出了巧事，1 ...

谢谢您的关注和评论！