也談六十和七十

门球狂人

                                      也談六十和七十
  
                                               一、
    六十，這裏不是說學習期間的“六十分萬歲！”而是，省級老年人門球比賽隨隊裁判員的年齡上限爲“六十周歲以下的一級裁判員”，報道時驗證。對于超過或缺裁判員的隊“交六百元聘請費”乖乖！
  看來，的確有點“不讓你再玩門球之勢了”！
  想起0五年，我省舉辦第三屆女子門球賽的裁判員預備會議上。當第一次聽到“參加省級門球賽的裁判員要求①國家一級；②六十歲以下”！當時，我大著膽喊了一句：請六十歲以上的裁判舉個手！一下子，有一大半人舉起了右手！此時，武鋼的一位裁判員又插上一句：“舉了手的出去休息”！此時，省門協秘書長和裁判長忙立身，解釋只是提倡，此次，不執行！
   要六十以下！當然好！可是，說話辦事決不能脫離實際呀！
   六十以下，還沒辦退休手續，有的要上班，請想一想。上班的領導人又有哪位同意你離任去爲老年人當門球裁判喲？換位思考吧！
  七十，這裏也是在說，參賽門球人的上限年齡！
    請大家認真的看一看，數一數身邊的門球人，六十歲以下的多還是六十以上的多？
    就我們這裏的情況看（今天去了市委球場）十多個中間幾乎一半對一半（還有兩個八十多的）對于年輕的也都是剛退下沒兩年的。
    在市老協（新上任的）副主席問門委員會的孫主任：我們城區的門球哪些人打得好？（後來才理解。此話有所指的）
   今後，要派好隊員參加省裏比賽！（站著說話不感覺腰痛）
   最後的結果是：沒有人願意拿錢爲市裏參加比賽———此話就是結束語！
   事實證明：參加省級大賽，年齡限制在七十周歲以內不可行（這是我地域的現狀）！


                                                        二、
      昨天發出“六十，七十觀點”後，晚飯後就坐不住了，跑去XIA76老哥家去找依據（等過幾天確定了以後再發帖）回家後心裏還是不安，可以說，半夜醒來還在擔心，于是乎，忙起來上網看看。不料發現  老師你卻爲學生壯了個膽！謝謝！真的好謝謝！因爲：
    ①此規定，的確有“空中樓閣”的味道！要說“門球”人，在中國，七十歲正當年！
    ②此規定否認了七十歲門球人的自信。其實，對于一個工作了四十來年的人，退休了打打門球（最適合老年人）不論從哪個方面來說”都是最佳狀態“！
    ③如果，害怕七十歲在比賽**現意外，那麽請問“什麽才是不意外”？
    ④難道說：害怕背責任？當然你是舉辦方，應該考慮！但幷不是要你止步不前啊！
      舉個例子，那年我區一學校正在舉行運動會，突然，一個龍卷風經過，教室屋頂都沒啦，有人說，不開運動會就死不了那麽多學生！還有一例：長江沿岸城市老年人門球賽，在南京舉辦時，賽場上備有醫生，救護車等等。
    ⑤你爲什麽不設法“防”，而在《麻煩》上怕起來了呢？  說到位：門球人自負能力是具備的！
    敬請各位有見解意見和反對學生觀點的老師傅們獻言！

三、     事實證明：一位打門球二十年的門球人，早就將門球視爲自己離退休後的唯一愛好！徹底的改變了原來幾十年來的生活 工作格局和習慣，形成固定的運動規律，使得身體的各部位産生了新的協調（本人多次告誡老門球人：一定要堅持每天打門球，想門球。決不要改變）！   希望中國門球將參賽年齡放開，只要強調“自負和家人陪伴”即可了！

       编后
     如上是一位老网友在官网自己的“一亩三分地”种的粮食，连续发了三帖，现如实转录过来。
     狂人对这位“光交学费”的老友文中观点是赞同的，他的问题有普遍意义。
     组织者和参赛者是一对矛盾的统一体，组织的赛事一定要以人为本、切合实际。对此，大家可以发表自己的意见。
   

门球狂人

      发明现代门球的日本是富有创造精神的，他们把人家的游戏项目搞成了现代门球。
      日本是较之中国提前进入老龄化社会的，他们的老龄人口比例比我们要高。
      日本人的平均寿命在世界上是属于领先的，比我们高。
      日本人玩门球的比赛比我们规格要高，知道的他们有传统的“总理大臣杯”等。
      好像日本人搞得门球赛事不限制年龄，这一点需要考证。

      
     列出如上说法，是想说明：
      1、除了我们界定的一些赛事外，以不限年龄为好。
      2、门球的竞技不是以年龄划线的。
      3、搞任何赛事都是有风险的，不能以年龄卡人。
      4、在老龄化日渐新高的当今，我们应该研究如何引领老年人玩的快乐。
      5、（暂不说了吧，听一听大家的看法）

大家皇封

人总有老的一天不可能永远年青，在门球运动及别的运动上六十以上和七十我想不算老，要根据自己意愿及实际岀发可以发挥自己，作为上一級要考虑到疾病及身体状况作为一个限制也是对的，总而言之要从实际出发。

军旗

门球狂人 发表于 2012-4-18 07:05
发明现代门球的日本是富有创造精神的，他们把人家的游戏项目搞成了现代门球。
      日本是较之中国 ...

裁判员和参赛队员现年龄，并非是从执裁需要、安全考虑。60出头的人当个门球裁判，体力是没问题的，70岁以上多数参加个比赛，也是没啥“危险”的，何况还有“安险责任自负”呢。我觉得制定此类政策者，其主要目的是‘跟风’、赶时髦。君不见，党政部门的领导，包括中央，不都是以年龄划线，到时就让位吗？现在，合格的裁判员、打门球的人实在是都太“多”了，也急需用年龄限“卡下”一批去，更何况堂堂的门球运动，哪能不和党政的制度接轨呢？

大家皇封

军旗 发表于 2012-4-18 07:45
裁判员和参赛队员现年龄，并非是从执裁需要、安全考虑。60出头的人当个门球裁判，体力是没问题的，70岁以 ...

支持{:soso_e189:}

张停板

门球最适合老年人运动，只要是合格的裁判员，执裁年龄应不限。

戈壁梭梭2

       完全赞同原帖和狂人编后的见解。门球是一种基本没有时限性的体育运动，它不像足、兰、排、乒、羽、网那样，就竞技性的比赛而言，不足20不成熟，一过40就淘汰。而门球不是，即使竞技性的比赛，也可以从十几岁打到八十几岁，而且，男女老少没有太大的区别。身强体壮的青壮年人不一定能胜过老年人，也不一定能胜过少年人。这是门球这一运动固有的客观规律，对于这一规律性，硬是视而不见，把酷爱门球的70岁以上的老人排斥于大赛之外，是毫无道理的。说这是关心老年人的身心健康，但是，是否想过，老年人对于这一规定的心情是怎样的？是失落感、憋屈、愤怒，难道这对老年人的身心健康有好处？？

烨鹤

但是在门球界有多少老年人在呼吁：
把门球运动搞得激烈一点，更加 “竞技”化，
门球要脱“老”帽子，   
门球要要进奥运会，
门球不要归体育局的社体中心管。
我百思不得其解，这些老同志打算创造一个新门球运动而把自己排除在外？他们不把门球看成是最适合中老年人的好运动项目，而非要消除这个优点，让老年人从参加者变为只是门球的观众？

还有一些老同志，要不断提高门球裁判员的劳动强度要求：
要积极跑动，
要及时准确数秒，
要先呼号后处理界外球，
要把裁判用时减少到负值，（未停稳就呼号）
呼号同时，要注意正确地伸出手指（3号，只能用食、中、无三指。不能用OK状）
似乎完全不知道门球裁判也是老人而且运动量比球员大很多倍，也不知道他是在陪你玩。

知己

意外，并不是老年人专利，意外就是包括所有的人。足球运动要求运动员，身体素质相当好，可是照样有意外。就连奥运会赛马障碍赛，不也出现过意外吗？意外只是借口，参与者组织者都不愿意出意外，意外是意料之外的结果。谁都无法予测意外的发生。怕出意外就什么都不要干了，关键是措施多一些，出了意外怎么处理应付，不要拿意外当借口，拒老年人于活动之外。

涿州门球

涿州办赛年龄上不封顶，已坚持了27年了。

夕韵风采

{:soso_e185:}根据门球的历史沿革,以及门球普及发展的国情现情,孰是孰非,孰有利孰无利不是明摆着的吗？

夕韵风采

烨鹤 发表于 2012-4-18 08:24
但是在门球界有多少老年人在呼吁：
把门球运动搞得激烈一点，更加 “竞技”化，
门球要脱“老”帽子，    ...

门球竞技型与康乐型并行不孛,并适当分离双轨运行是否可行呢？

夕韵风采

戈壁梭梭2 发表于 2012-4-18 08:23
完全赞同原帖和狂人编后的见解。门球是一种基本没有时限性的体育运动，它不像足、兰、排、乒、羽、网 ...

门球竞技型与康乐型并行不孛,并适当分离双轨运行是否可行呢？

夕韵风采

军旗 发表于 2012-4-18 07:45
裁判员和参赛队员现年龄，并非是从执裁需要、安全考虑。60出头的人当个门球裁判，体力是没问题的，70岁以 ...

门球竞技型与康乐型并行不孛,并适当分离双轨运行是否可行呢？

夕韵风采

大家皇封 发表于 2012-4-18 07:21
人总有老的一天不可能永远年青，在门球运动及别的运动上六十以上和七十我想不算老，要根据自己意愿及实际岀 ...

门球竞技型与康乐型并行不孛,并适当分离双轨运行是否可行呢？