|
本帖最后由 萤火虫 于 2019-2-15 20:46 编辑
门 球 运 动 “分 时 制” 可 行 吗 ?
年也快过去了,练球、关心门球的人逐渐多起来了。
近来在网上又看到门球运动实施“分时制”建议的帖子。我不知道他们的理论依据是什么?
门球运动如果实施“分时制”,怎么运作?怎么操作?麻烦否?我都没有研究,不能一一细说。
但是有一些问题,特向有此建议的人员提出请教。
一、首先开始用时一方,如果另一方等你时间用完以后,再开始进场用时该怎么办?
开始用时一方,必须随时防着对方进场发动攻击。
所以用时得分效率一定会受到干扰。
二、一方时间已经用完,另一方才开始进场、用时。可以极其方便的进行连续搭桥发动攻击。进门得分,也会显得容易得多。
三、开局如果双方都出现不愿意首先进场该怎么办?
这种门球运动的分时制,将会出现十分尴尬的局面。
四、否则只有配套改革,采取行政命令:开局不允许一门留球。
五、开局进不了一门又该怎么办?还要研究该。
六、在实际运行过程中还会出现许多意想不到的问题。
“分时制”门球,比的绝不是技术、战术与配合。技术、战术、配合都需要花费不能得分的时间。
七、“分时制”门球,比的多是如何进行投机取巧,少占用时间、容易多得分。
场上精彩的配合场面将会逐渐销声匿迹,代之而起的是击球员喜欢击球自杀。
因为:自杀、压线、进门,用时最少,又方便。
“分时制”门球,自杀将会是大家共同的拿手绝活。
“分时制”门球仅仅解决了用时公平的问题,但是比赛精彩吗?大家愿意参加吗?能够吸引观众吗?都值得三思。
棋类为什么就必须采用“分时制”?
1、因为先开局一方可以主动布局,力求尽快活捉对方老帅(老将)取胜。
在规定的比赛时间内,取胜没有时间限制、越快越好。
2、一方先开局布局,另一方自然不能束手就擒、必须迅速应对。
3、棋类一来一往,自然比的的是思维敏捷、棋艺高超、胜人一筹。
棋类比赛:十分讲究快速与算计。
快速、失算者输;算计、超时者亦输。唯独:快速、算计都胜人一筹者,才能获胜。
门球运动:由于一方时间用完,不足以能够取胜对方。所以门球运动消极的一方会占尽后发制人的许多配合、进攻、得分优势。
至少我认为:门球运动是不适合运用分时制。
|
|