设为首页收藏本站

中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 676|回复: 41

遐想还是瞎想

  [复制链接]
发表于 2019-2-6 20:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
    近日,望着门球场上的三个门和中心柱,联想到门球的得分规则和各种战术变化,头脑中浮现出两个遐想。    第一个遐想:如果将现在的二门和三门,互相变更一下,而进门方向保持不变,门球战术会怎样变化,会让比赛更有竞技性和观赏性吗?战术变化是肯定不一样的。比如,1号球到二门一号位占位(就是现在的三门一号位)。那么,10号球进一门后,想在进一门的轨道线上接应准备过一门的2号球,就有风险了。还有,只要对方还有没过一门的球,我方过了二门的球,是不敢轻易到三门前的(就是现在的二门前)。至于是否让比赛更有竞技性和观赏性,没有尝试就不好说了。
    第二个遐想:如果规定只有得分数值高的球,才有资格闪送分值低的球过门或者撞柱得分(这段话的意思是,你没过二门,你是没有资格送他球过二门的,当然也没资格送他球过三门或撞柱。反过来,你已经得了6分以上,你是可以闪送别的任何比你分数低的球过门或撞柱得分),门球战术会怎样变化,会让比赛更有竞技性和观赏性吗?同样,战术变化是肯定不一样的。至于是否让比赛更有竞技性和观赏性,没有尝试就不好说了。
    是遐想还是瞎想,随您说!




点评

有意思,敢想敢干是一种进取精神,形成一套方案就好了。  发表于 2019-2-7 20:11
设置高分球才可以闪低分球过门或撞柱得分,最明显的作用和优点是鼓励多得分得高分。  发表于 2019-2-7 14:11
就开局战术而言,在毯地上进一门没有多少难度,远不如在草地上进一门有难度。这就失去门球设置开球要进一门"入场考试"的意义和初衷。另外,门球的开局的战术太单调,变化也太少了。  发表于 2019-2-7 14:00
这肯定比在球场上"画圈"有意思。   发表于 2019-2-7 13:41
虽说规则变得复杂些,但肯定更有趣好玩了。要进入试打阶段,就应该写成规范的完整规则文本。希望不要只是一个建议案。  发表于 2019-2-7 10:38
谢谢老师的精彩报道。  发表于 2019-2-7 05:49

扫码分享到微信
发表于 2019-2-6 22:08:32 | 显示全部楼层
有意思,
支持此类瞎想,这样门球才能向战术复杂变化。
最好不但要想,还有志同道合者一起试打。

点评

谢谢您的关注。您说得对——最好不但要想,还有志同道合者一起试打。  详情 回复 发表于 2019-2-7 10:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-6 21:21:35 | 显示全部楼层
球门序号变了,进门的方向不变的话有问题。

点评

这远比在球场上"画圈"有意思。  发表于 2019-2-7 13:40
感谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:22
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-6 21:22:53 | 显示全部楼层
秦汉 发表于 2019-2-6 21:21
球门序号变了,进门的方向不变的话有问题。

感谢您的关注和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-6 22:22:58 | 显示全部楼层
支持此类瞎想,这样门球才能向战术复杂变化。再比如撞柱后是否可以继续进一门等等!

点评

感谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-2-7 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-6 23:46:00 | 显示全部楼层
天门道长 发表于 2019-2-6 22:22
支持此类瞎想,这样门球才能向战术复杂变化。再比如撞柱后是否可以继续进一门等等!

        这才真不是瞎想!!!!
mmexport1549457946691.jpg

点评

谢谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-2-7 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 05:49:23 | 显示全部楼层
         支持此类瞎想

点评

感谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-2-7 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 10:28:14 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-2-6 22:08
有意思,
支持此类瞎想,这样门球才能向战术复杂变化。
最好不但要想,还有志同道合者一起试打。

谢谢您的关注。您说得对——最好不但要想,还有志同道合者一起试打。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 10:29:06 | 显示全部楼层
天门道长 发表于 2019-2-6 22:22
支持此类瞎想,这样门球才能向战术复杂变化。再比如撞柱后是否可以继续进一门等等!

感谢您的关注和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 10:29:47 | 显示全部楼层

感谢您的关注和支持!

点评

规则改革要有针对性,针对现行规则的弊端进行改革。现在是战术、技术对胜负占比不合理,改革的方向应该是简化战术,降低其占比。释放技术提高的空间,最终达到技术主导胜负的境界。  详情 回复 发表于 2019-2-7 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 10:30:38 | 显示全部楼层
齐布龙.东博 发表于 2019-2-6 23:46
这才真不是瞎想!!!!

谢谢您的关注和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 11:07:18 | 显示全部楼层
李建峰 发表于 2019-2-7 10:29
感谢您的关注和支持!

规则改革要有针对性,针对现行规则的弊端进行改革。现在是战术、技术对胜负占比不合理,改革的方向应该是简化战术,降低其占比。释放技术提高的空间,最终达到技术主导胜负的境界。

点评

先生是主张:降低目前门球战术的难度,提高目前门球技术的难度吗?  发表于 2019-2-7 14:22
感谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-2-7 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 11:14:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 李建峰 于 2019-2-7 11:23 编辑
军旗 发表于 2019-2-7 11:07
规则改革要有针对性,针对现行规则的弊端进行改革。现在是战术、技术对胜负占比不合理,改革的方向应该是 ...

感谢您的关注和支持!我的想法跟您的“现在是战术、技术对胜负占比不合理,改革的方向应该是简化战术,降低其占比。释放技术提高的空间,最终达到技术主导胜负的境界。”不同。我觉得提高战术的占比,将会使比赛更有意思。

点评

就您个人或一部分人而言,喜好复杂战术完全正常;就一个体育运动项目而言,战术占比大则是致命性弊端,新人、观众看不懂,还压制技术的提高。棋类是纯战术项目,几乎没有技术,(放棋子是技术,放错的几乎没有)门球  详情 回复 发表于 2019-2-7 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-7 11:28:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 李建峰 于 2019-2-7 11:30 编辑

谢谢“中道安和”的关注和支持。我自己今天上午在门球场就二门和三门的更换试了两场,准备约球友试一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 11:35:38 | 显示全部楼层
李建峰 发表于 2019-2-7 11:14
感谢您的关注和支持!我的想法跟您的“现在是战术、技术对胜负占比不合理,改革的方向应该是简化战术,降 ...

就您个人或一部分人而言,喜好复杂战术完全正常;就一个体育运动项目而言,战术占比大则是致命性弊端,新人、观众看不懂,还压制技术的提高。棋类是纯战术项目,几乎没有技术,(放棋子是技术,放错的几乎没有)门球无法效法。

点评

一般来说,战术越复杂越高级高端,越需要更多更高的技术作保证来实施,会促进技术的进步和发展。而战术越少越低级低端,会限制技术的发挥和发展,限影响术的进步和发展。这是一种水涨船高的关系。  发表于 2019-2-7 15:08
战术与技术是每一个击球动作的两个方面。如果说战术是击球的意图,技术就是达成战术意图的实施方法。这如同动机和效果的关系,先有动机后有效果,动机生成目标,效果实现目标。战术和技术并不是此消彼长的对立关系。  发表于 2019-2-7 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 返回列表