疑难问题之疑问？

崔根武

    谢谢一缕阳光老师给于耐心解释使我明白，“--另一个待闪的球”，和“--挪位后的待闪的球”有不同的性质。

云山子

“碰撞”，在日常的玩球中，也就视同撞击。但是在一本正规的教材里面出现就不应该了。同意硒都门球老师提出将“未过二门的②在二门前碰撞了已过二门的⑦和未过二门④”，改为撞击。

云山子

    就题论题。首先，这个题目出的就不严谨，因为，规则里面规定，“如果闪出的A球碰撞了暂时移开的B球，则碰撞后的移动均为无效移动，裁判员将闪出的A球放在碰撞时的位置。”在本题，当2号击球员临时移开④后闪击⑦，⑦碰到④，结果⑦、④双出界。此时，裁判员应立即宣布“稍等”，并将④和⑦捡回放到⑦、④两球相碰的地方（因④、⑦碰撞后的移动均为无效移动，④过二门也无效），再由击球员捡拾④球进行闪击。至此，后面的事也就不会发生了。

云山子

一本正规的教材这样出题，极易将人引到歪路上，让大家钻牛角尖，要不得。