请问如何判罚？

老客户123

②撞击④和⑥，②号击球员将④闪送到二门前；再闪送⑥欲过二门时，结果⑥碰门柱反弹回来碰撞了④，导致④移动，停止时与②接触。此时，为了躲避自球拿出界外，2号击球员提出放弃续击，退场。请问如何判罚？

烨鹤

本题抄自裁判员学习手册 44页，或《门球之苑》（如果自己设计不会球号全同。）
本题的情况千载难逢（撞击后两球接触就百年不遇，还要在对两球的闪击中发生，更加是概率为零。）
所以只有理论意义。
关键在回答本题时说（大意）：
在过去规则没有放弃击球的规定，因此本题的情况续击时必然重复撞击犯规。
现在允许放弃续击，不判犯规的想法，不是没有道理。
但是，考虑到和国际规则不拉开差距，还是据规则“精神”同样判犯规。
但是 我以为国际规则是专门出版了有规则效力的疑难问题解释，而我国没有，关键的话不是规则。
所以，判犯规无据，应当允许放弃，把球留在界内。

泰虎

四、闪击犯规
1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：
（6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。

（7）闪击时，只击打到踩球脚为闪击犯规。

说明

如果被闪击的他球移动后距离自球达到10 厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

既然规则有直接条文规定犯规，就应该按照规则执行！已经形成与自球接触，裁判员观察确认后，应该立即宣判：犯规！（就不存在后续“放球击球的问题”）。

题外话，除非规则重新更改。

崔根武

按犯规处理是对的，因为按规则上“反弹回来与自球接触”已成为犯规了，放弃不生效。