楼主: 无冕王hgt
|
你能解释得了吗? |
发表于 2019-1-8 11:43:01
|
显示全部楼层
| |
发表于 2019-1-8 23:40:04
|
显示全部楼层
点评
谢谢关注
| ||
发表于 2019-1-9 22:51:12
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2019-1-10 09:16:49
|
显示全部楼层
点评
如果您确定“闪击完成理解成只允许闪击成功”是正确的话,那么您“我不理解如何能得出闪击完成了,闪击一定是成功的 的结论。”又何出此言呢?
请用规则批判我的观点。安生活常识没有意义。到今为止你没有用规则来讨论问题。讨论可以结束了。
把闪击完成理解成了只允许闪击成功,当然,这是根据规则,不是根据常识!
闪击完成包含了闪击不成功、结果无效的情况,您是把闪击完成理解成了只允许闪击成功。
闪击过程是一定能完成的,这是字面理解,犹如比赛结束,则门球所有过程都完成一样。
但是规则里的“闪击完成 ”,不能随意解释,必须有闪击成功做前提!我们是讨论规则,不是讨论生活常识。
闪击过程是一定能完成的,与闪击是否成功无关,否则比赛就中断了。闪击成功或不成功只能决定闪击结果是否有效。
闪击完成与否,还是要按规则来判,就是有没有闪击成功的必要阶段。有, 可以完成,无,不能完成!
闪击完成反推闪击成功肯定是不成立的,但闪击完成无犯规或结果有效,就一定是闪击成功了。
| ||
发表于 2019-1-10 11:48:11
|
显示全部楼层
点评
赞一个
| ||