该球怎么判？

老客户123

⑩过一门冲二门成功，续击三门前⑧未果，在一号位快要出界时，被出界跑到相邻场地又扔回的上号⑨球击中，⑩折返过了三门碰到门后⑦。问:场上的局面如何裁决？

竹外桃花

规则规定：如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。因此判10球进三门有效，进门后撞击了7号球，闪击完成后记双杆（如果此前没有使用过双杆的话），获得两次续击权。

海兰

裁判应判⑩号过三门得分、撞击⑦。

烨鹤

如果我做裁判，因⑩快要出界，所以我判⑩过门无效， 出界。  ⑨置界外。
我不和不同意见者争论，就这样判了。因这样最公平！

特色邮箱

裁判应判⑩号过三门得分、撞击⑦。

老客户123

海兰 发表于 2018-12-13 20:49
裁判应判⑩号过三门得分、撞击⑦。

谢谢老师们的关注。

中山明

竹外桃花 发表于 2018-12-13 20:44
规则规定：如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。因此判10球进三门有效，进门 ...

      竹外桃花网友能找岀规则依规判决正确。如果凭推测判断判决就乱套。

烨鹤

竹外桃花 发表于 2018-12-13 20:44
规则规定：如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。因此判10球进三门有效，进门 ...

如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。
似乎有理，但是“无效移动”是有定义的，外面抛过来一个球，属于规则规定的哪一种无效移动？
如果这样算，一个观众拿一个排球阻挡场上的球，也按此处理？

门球中峰

老客户123老师你举例说的不明白，10号快出界时被外场扔回的9号球碰撞折返进三门后又碰撞到门后7号球该球该怎么判？请问9号球是谁扔的？如果不是裁判扔的无效，如果是裁判扔的也应无效，首先在比赛时球场只有裁判和击球员触动的球才有效，其他人无权触动。同时裁判只能摆放。为了不产生矛盾经双方同意。此球可放在触动时的位置。不知当否恭请诸位老师指正。

中山明

烨鹤 发表于 2018-12-13 20:55
如果我做裁判，因⑩快要出界，所以我判⑩过门无效， 出界。  ⑨置界外。
我不和不同意见者争论，就这样判 ...

      规则是执裁的基本准则，它是不看过程，也不看原因的一种法则，总之是符合规则所说的就要按规则办是公正公平公道的。比如，一个快出界的球，或一个肯定不会出界的球，被任何飞来的物体碰撞，应按规则碰到那里算那里，看似不公道，但是公道公平的，因为这是意外的，少有的，双方都是一样处理的。如果不这样处理的话，如遇到碰撞到一个有可能岀界又不可能出界的球时，又如何处理？规则是不能用“看情况，或具体情况具体分析来执行的”。又如裁判员碰到、球员碰到，一只狗突闯入到场内碰到，树枝掉下碰到，隔场飞来球碰到移动中的球，一律按规则“碰到那里算那里”是最公平公道的。

烨鹤

中山明 发表于 2018-12-14 21:47
规则是执裁的基本准则，它是不看过程，也不看原因的一种法则，总之是符合规则所说的就要按规则办是 ...

一个快出界的球，或一个肯定不会出界的球，被任何飞来的物体碰撞，应按规则碰到那里算那里，
    有这一条规则吗？请告哪条哪款？

歌声嘹亮

我认为竹外桃花的判决完全正确。我支持中山明的观点。严格按规则条文判决，不能意想天开。无论条文是否需要修改？那是今后的事，当前必须依规执裁。

烨鹤

请以上引用规则的朋友再认真读一下什么是“无效移动”。
无效移动是有定义的，
场外抛过来的球根本不是无效移动！

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-12-14 08:26
如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。
似乎有理，但是“无效移动”是有定 ...

亏你想得出来，用排球来挡，干脆直接用脚来挡不不是更准吗？

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-12-15 08:17
请以上引用规则的朋友再认真读一下什么是“无效移动”。
无效移动是有定义的，
场外抛过来的球根本不是无 ...

其它场地抛过来的球根本不是无效移动，难道是有效移动？