细说中国门球（四、球杆）

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-10-18 13:36
日本时代规则规定“原则上是圆柱体”，加上“原则上”三个字，实际是放宽了，不是必须是圆柱体了； ...

      有人说我们坚持使用方头，有失中国门球的威望，有点想不通，使用源头就有威望？

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-10-18 20:11
有人说我们坚持使用方头，有失中国门球的威望，有点想不通，使用源头就有威望？

       刚开始都是圆头，那时就有威望？现在多数用方头了，威望就降低了？是这么回事吗？？

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-10-18 20:11
有人说我们坚持使用方头，有失中国门球的威望，有点想不通，使用源头就有威望？

      其实我很清楚，提出这些问题，无非是想说方头适于贴脚，而贴脚有“非法获益之嫌”，这个问题，我在“细说中国门球（三）”，已经说的很清楚，它即不非法，也没有获益之嫌，且这不是我们的专利，如果有人为这样打准确率高，你也这样打就行了，对谁都是公平的吗。

中山明

戈壁梭梭2 发表于 2018-10-18 10:04
用否定“贴脚打法”，同时也否定了“方形槌头”，这是个“一脚双雕”，能否行得通，我认为行不通 ...

     否认贴脚打法与否认方槌头一样是行不通，是逆潮流的霸道行径，是阻碍门球发展的拦路虎，应予赶走取缔之。

球墨雪龙

支持创新，支持宣传推广“中国门球标准”！

戈壁梭梭2

中山明 发表于 2018-10-18 21:28
否认贴脚打法与否认方槌头一样是行不通，是逆潮流的霸道行径，是阻碍门球发展的拦路虎，应予赶走取 ...

       说得好，有志气，中国的门球人就应该这样。

戈壁梭梭2

球墨雪龙 发表于 2018-10-18 21:37
支持创新，支持宣传推广“中国门球标准”！

      我相信中国的门球迟早会成为世界门球运动的引领者。