9月号《有问有答》题目-3

泰虎 · 发表于 2018-10-17 09:45:20

李建峰 · 发表于 2018-10-17 10:21:34

判罚是对的。裁判喊了“稍等”，击球员的闪击是无效比赛行为。

胡国安 · 发表于 2018-10-20 18:54:56

此题没有明确甲裁为什么做出“稍等”手势，既然已做出，此后属裁判用时。击球员的闪击属无效比赛行为。

特色邮箱 · 发表于 2018-10-21 06:05:52

判罚是对的。裁判喊了“稍等”，击球员的闪击是无效比赛行为。

woslong18 · 发表于 2018-10-21 19:01:18

9月号《有问有答》题目-3
泰虎

崔根武 · 发表于 2018-10-25 17:58:43

裁判员用时期间运动员的击球行为是无效的，故让运动员重新发球是对的。

水云间 · 发表于 2018-10-26 21:10:35

裁判为啥要喊稍等？没说明清楚。

水云间 · 发表于 2018-10-26 21:11:35

本题的重点是裁判用时期间击球员的任何行为均无效。

老客户123 · 发表于 2018-10-31 21:54:34

水云间发表于 2018-10-26 21:10
裁判为啥要喊稍等？没说明清楚。

本题的重点是裁判用时期间击球员的任何行为均无效。

水云间 · 发表于 2018-11-9 23:28:07

明白了！谢谢老师指教！

中柱 · 发表于 2018-11-10 09:19:35

运动员重新发球是对的

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台