老生畅谈
老生畅谈 当前在线
积分6449 IP卡 狗仔卡
门球大校
门球大校, 积分 6449, 距离下一级还需 1551 积分
门球大校, 积分 6449, 距离下一级还需 1551 积分
积分6449
| 8#
楼主| 发表于 半小时前 | 只看该作者
本帖最后由 老生畅谈 于 2018-9-30 11:57 编辑
昨天是在火车上用手机发帖。
今天再详谈不封顶。
正因为我是打过“封顶”的,所以我体会封顶体现的是门球的内涵,包含的是门球的文化,而不是某些球友认为的“保守和消极”。
我们知道,大部分球类比赛项目,要么是计时的,如篮球、足球等。要么是计分的,如排球、乒乓球等。
门球呢?我觉得大部分人对门球的认识是错误的。为什么这么说?是因为门球是“计分为主,计时为辅”。
但是说起门球赛制,大部分人首先想到的就是“30分钟一场”,特别是不封顶后更是“30分钟内得分越多越好”。完全忘记了最初门球的“一方满25分比赛结束”这一特点。
一方满25分比赛结束也,就是“满堂红”,体现的就是分数为主。满25分结束,不论用时多少,双方都达不到25分,30分钟结束。计分是死的,用时是活的。所以我说门球是“计分为主,计时为辅”的一个运动项目。
这一特点也是门球区别于其他项目的最独特的内涵。
门球的计时为辅,还体现在两个细节上:即使30分钟到时,也不是马上就可以结束比赛。第一,白球击球时到时,可以马上结束,红球击球时到时,必须还有白球一次击球机会才能比赛结束;第二,不论谁在场上击球时间到,必须要等到失去续击权才能比赛结束。在这两个细节上,时间也只是起到一个辅助的作用。
不封顶完全破坏了门球的这一内涵。
自从不封顶出台的那一天起,我就旗帜鲜明的持反对意见。并且指出了它的三大危害:
第一,与国际规则“脱轨”;
第二,降低门球的内涵,门球不是激烈的运动项目,是集智、勇为一体的项目,降低智,勇的一面弥补不了项目的平衡;
第三,造就国内教练不会打25分制,在国际赛事中吃亏。
关于第三点,不封顶11规则出台,12年我们亚锦赛丢冠,我就发出了预言。16年亚锦赛虽然我们夺冠,但我亲眼得见过程中我们国内的数名名教吃亏不封顶。于是我写了《临汾队(应该是中国队)再次中枪不封顶》一文再次呼吁。
如今不封顶已7年有余,危害再次显现。如果说11年大家认识不到,16年不愿意承认,都是因为时间没有证明。这次听江苏网友龙在天(据说是吴军裁判)巴西决赛的现场直播,赛后吴老师的一番话我用微信翻译直接翻过来贴在这里:“另外还有一个重要的原因是由于我们的国内规则跟国际规则的差别过大,所以我们现在可能。这打这个国际比赛的时候呢,对战术的运用并不是那么熟练了。国外对这种满分就是封顶的战术呢,比较熟练,有他们一套的这个自己的经验。”
这段话是吴老师在比赛完并不是经过深思熟路说出的,但就是这种直接的、无意的总结才是最真实的。
这段话在一般人听来很平常,在主张不封顶的人听来很反感,在我听来振聋发聩很难受。
还有比预料到的灾难发生而无能为力更难受的事吗?
好在,我们中国门球30年来发展迅速,技战术水平得以领先,不至于发生大的灾难。但真的应该引起我们的足够重视了!
但愿早日终结不封顶对中国门球(指的是国际大家庭中的中国门球,不是国内门球高人要打造的“中国门球”)的继续危害。
当然也但愿我们的影响力能早日影响到国际门协,使他们接受不封顶,也就皆大欢喜了(虽然我个人不希望门球朝这个方向发展)。 |
|