裁判的判罚是否正确

zzf587

回复:hezhijunmenqiuz
  该裁判的判罚是正确的.
  1,1号球在二门前击出笫二次双杆球,闪击后有二次续击权.然后他用第一次续击进二门,又打成了笫三个双杆.此时他已有了三个续击权(最后一次续击为限双对象);
  2,用一次续击空杆到四角;
  3,第二杆撞6号球,用此球所得的续击权空杆到三门前;
  4,过三门的续击为最后一杆(限双)球.所以过门有效,撞击对方球犯规.

林静风闲

　　　楼主提到的问题在０９规则颁布后不久，华奥星空门球论坛就讨论过。
　　不谈规则是否合理的问题，只说应该如何按规则执行的事情。
　　这里出现的是第二个双杆球的第一次续击时又打出了一个双杆球，此时出现了规则规定的“此后，该队若再次获得两次获两次以上续击权时，从第二次续击起，不得……”的情况。第二个双杆球还剩的一次续击权（第二次续击权）的属性已经发生变化，因为此时击球员获得了三次续击权（其中含有第二个双杆球的第二次续击权），这三次续击权一同进入了限双规定范围，“从第二次续击起，不得……”，第二个双杆球的第二次续击权不能再单独使用。所以第一杆续击①球到四角，第二杆续击①球撞击⑥球时已经出现了“击双杆球犯规”。

董振山

　　　楼主提到的问题在０９规则颁布后不久，华奥星空门球论坛就讨论过。
　　不谈规则是否合理的问题，只 ...
林静风闲 发表于 2010-3-28 21:27

     在过二门打了第二个双杆后就有了三次续击权，但不能把第二次双杆的续击权划归第三次双杆，哪次的就哪次的。您的提法等于第二次双杆就限双。

崔根武

   我明白了，①号队员过二门打了第三次双杆后，第一杆续击空一杆到⑥前撞击⑥球不犯规。因为空一干是用的①号队员在二门前打的本队第二次双杆的两次续击权打的。而不能算按第三次双杆的第二次续击打的。