|
楼主 |
发表于 2018-9-8 12:32:31
|
显示全部楼层
我们的想法大体一致。
所提四点我都赞成。
安全岛,使部分球受到保护,攻击性增强。
复活圈是我一贯的主张,我认为这是一定程度复活界外球的最佳方案。界外球事实上就是暂时“死”掉的球,没有进攻、得分的权利,有了复活圈,就有了复活的机会。有人说有风险,打不进去可能有害于己方,是有这个问题,但可尽可能避免,进不进圈不是硬性规定,只使界球多了一种选择,进不进要视场上局势,比如:对方多球进三门,很可能连续得多分,这时作为界外的先手球,即使有风险也要往圈里打,一旦打进,就可阻止对方连得多分,并有可能转变场上的局面。还有,时间进入残局,压线或到任何地方都无意义时,选择进圈,过了三门的球可撞柱得二分,没进二、三门的球,可进圈轻掉二、三门的球进门得分。看了涿州实验赛的录像我又萌发了新的想法——变一圈为双圈,即:以中心柱为基点,在其前后两米处各设一圈,圈的直径还可再大点,这样的好处是四周界外球至圈的距离接近,再就是中柱成为障碍的几率就很小了。不要怕打进去太容易,打进去只是获得续集权,要获得实际效应难度还很大。有兴趣您可试一试。
限双杆(叫打双杆,每场双方各一次),这是最佳方案。
多局制也是我一贯的主张,具体想法是不是一至还不清楚。我设想的多局制是:每局时间15分钟,可红、白各一局,得分累计;可三局两胜;可红、白各两局,得分累计;可五局三胜。这有什么好处?1.偶然性减少;2.一门留球和战术空调球会明显减少;3.打法会变得简单些,自始至终拼技术,精彩的技术场面会增多。
|
|