关于修改10秒出杆这一条规则的个人浅见

飞来峰

      10秒出杆这一规则常常引发场上争议，而且往往很难准确判罚。对于行动迟缓一些的老球员，亦或是出现擦球奔袭造成自球与他球距离远等情况，10秒很难保障闪击出杆，此外有些瞄准击球姿势也会耗时相对长一些。有的老师建议打轮次制，但是这会使得各个场地比赛时间长短不一，很难统一组织比赛。再有就是目前战术安排造成前两轮放弃进一门的球多，实行轮次制会破坏很多战术。
       个人认为，应该取消10秒制，但是对于拖延时间影响比赛的行为可以有一个界定。可以规定一些存在故意拖延时间或者可能影响比赛的行为，例如如下几种情况：
      1.闪击和击球存在3次或3次以上更改方向和目标的；
      2.教练员和队员出现争议，造成迟迟不出杆；
      3.一些明显故意的停顿。例如击球时从球杆摆好到击球时间过长；闪击时捡拾他球，走向自球过程中出现故意停顿或迟迟不摆在脚下；这些可以以6秒为时间点；
      4.不跟球，造成耗时较长；
      5.球员因为聊天，看手机，注意力不集中，造成呼号后迟迟没有反应的。
      出现这些情况，可以定为犯规，采取停杆处罚。

烨鹤

改动的方向正确，但是所提的犯规界限更加 不清晰。可执行性差。更加可以利用规则来拖时，尤其到了比赛的最后阶段。
只有打轮次才能消除 “时间战术”，除掉10秒的敏感性。裁判员用时不影响胜负，解放裁判员。即使仍规定10秒，判罚的松紧也不会太影响影响胜负。

海兰

飞来峰老师的建议很好、支持！

三门门球

飞来峰老师的建议很好、支持！

飞来峰

海兰 发表于 2018-8-31 12:36
飞来峰老师的建议很好、支持！

感谢老师点评，祝好！

飞来峰

三门门球 发表于 2018-8-31 13:29
飞来峰老师的建议很好、支持！

感谢老师关注和点评，祝好！

飞来峰

烨鹤 发表于 2018-8-31 14:13
改动的方向正确，但是所提的犯规界限更加 不清晰。可执行性差。更加可以利用规则来拖时，尤其到了比赛的最 ...

老师说的有理，但是目前的情况是有的比赛可能耗时40多分钟，有的20多分钟就完了，场次时间不均衡给赛事组织提出挑战。此外实行轮次制一门留球战术可能受到破坏。同时，实行轮次制对白方更为有利，白方只要保护好8号和10号，在最后一轮可以起到关键作用。

罗珊

飞来峰老师的建议很好！谢谢您的报道！

烨鹤

飞来峰 发表于 2018-8-31 16:54
老师说的有理，但是目前的情况是有的比赛可能耗时40多分钟，有的20多分钟就完了，场次时间不均衡给赛事组 ...

目前的情况是有的比赛可能耗时40多分钟，有的20多分钟就完了，场次时间不均衡给赛事组织提出挑战。乒乓球比赛，常常百人以上参加，20多个球桌，既不知道每局打多少时间，也不知道要打几局，他们可以安排，门球人安排不了？！

此外实行轮次制一门留球战术可能受到破坏。
一门留球现象是门球规则的败笔，使得 门球比赛显得非常松散，能破坏它，求之不得！

实行轮次制对白方更为有利，白方只要保护好8号和10号，在最后一轮可以起到关键作用。


如果挑币时果然大家都选白方，说明你的论点成立，可以规定平局时红胜，或和围棋那样补贴先手一定的分直到挑币时选什么都有，也可以打上下半场（每场15分钟或20分钟）。

飞来峰

罗珊 发表于 2018-8-31 17:24
飞来峰老师的建议很好！谢谢您的报道！

感谢老师关注和点评，祝好！

老客户123

烨鹤 发表于 2018-8-31 14:13
改动的方向正确，但是所提的犯规界限更加 不清晰。可执行性差。更加可以利用规则来拖时，尤其到了比赛的最 ...

飞来峰老师的建议很好、支持！

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

云山子

我的观点可能不同，我认为飞来峰老师的建议愿望是好的，但无法执行。如果按飞来峰老师的建议执行，一是裁判员不得累死？二是争议会更多。如果说的不对，请指正。

特色邮箱

飞来峰老师的建议很好！谢谢您的报道！

飞来峰

云山子 发表于 2018-9-1 00:25
我的观点可能不同，我认为飞来峰老师的建议愿望是好的，但无法执行。如果按飞来峰老师的建议执行，一是裁判 ...

老师的观点的确有道理，但是目前10秒形同虚设，有时也会给裁判操作的空间——我听一位球友说，她在某地参加比赛，擦出一杆好球，眼看可以将对方全部歼灭。但是由于擦球后自球与他球离得太远，她捡球后尽量快步走到自球（她的腿行动不是很方便，不能像我们青年人能跑），裁判就喊8秒，摆在脚下，裁判就判10秒犯规。后来她听说裁判有意向着当地的球队。如果严格算时间，她的确有可能超时。但是裁判操作很难公平——其他场次比赛也出现同样或类似情况，就不被判罚。