中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

123
返回列表 发新帖
楼主: 泰虎

问题征答第24题

  [复制链接]
发表于 2018-6-28 10:55:41 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2018-6-28 09:27
2015规则将闪击过程划定到闪击后场上球停止(获得续击权),是合理的,是一大进步,因为闪击后场上球的 ...

          从这个角度看,我从来没有觉得“闪击击球后即抬脚、场上球还在移动是什么过程存在争议”。


简言之:15规则前的讨论,关于“整体闪击过程”问题的争议,很多帖子还在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 15:01:11 | 显示全部楼层
  答:选C。因为③在二门前闪击⑦成功,⑦还在移动中,击球员抬脚引起了③移动,⑦没停稳,所以闪击还没完成,属于闪击犯规。因此⑦二门得分,⑦移动有效停哪算哪,③拿出界外。



点评

规则有规定:7号球属闪击成功,所以得分有效。但由于7号球未停稳抬脚时犯规,属闪击阶段犯规,所以3号球拿界外。  详情 回复 发表于 2018-6-28 19:50
规则规定: (2)闪击过程中自球脱离开脚下。 ③是在闪击过程中脱离开脚下的,因没有踩住自球,闪击不成功!⑦不得分,放回放球处,③放界外。  详情 回复 发表于 2018-6-28 19:34
十分同意竹外桃花网友判决,与本人判决一样。  详情 回复 发表于 2018-6-28 19:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 19:17:42 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2018-6-28 15:01
答:选C。因为③在二门前闪击⑦成功,⑦还在移动中,击球员抬脚引起了③移动,⑦没停稳,所以闪击还没完 ...

     十分同意竹外桃花网友判决,与本人判决一样。

点评

谢谢中山明老师支持!  发表于 2018-6-28 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 19:34:17 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2018-6-28 15:01
答:选C。因为③在二门前闪击⑦成功,⑦还在移动中,击球员抬脚引起了③移动,⑦没停稳,所以闪击还没完 ...

          规则规定:    (2)闪击过程中自球脱离开脚下。


     ③是在闪击过程中脱离开脚下的,因没有踩住自球,闪击不成功!⑦不得分,放回放球处,③放界外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 19:50:20 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2018-6-28 15:01
答:选C。因为③在二门前闪击⑦成功,⑦还在移动中,击球员抬脚引起了③移动,⑦没停稳,所以闪击还没完 ...

     规则有规定:7号球属闪击成功,所以得分有效。但由于7号球未停稳抬脚时犯规,属闪击阶段犯规,所以3号球拿界外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 22:58:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹外桃花 于 2018-6-28 23:18 编辑

硒都门球老师,③是击球员抬脚原因造成的移动,不是闪击失衡造成的,所以闪击成功!⑦移动有效得分。因为⑦还在移动,闪击还没有完成,属闪击过程犯规,③放界外。

点评

属闪击过程犯规,③放界外。 规则犯规规定: (2)闪击过程中自球脱离开脚下。 请问竹外桃花老师:我们如何理解规则的上述规定?难道③不是在闪击过程中脱离脚下? 我17年的门球经历实践  详情 回复 发表于 2018-6-29 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 09:10:53 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2018-6-28 22:58
硒都门球老师,③是击球员抬脚原因造成的移动,不是闪击失衡造成的,所以闪击成功!⑦移动有效得分。因为⑦ ...

             属闪击过程犯规,③放界外。

规则犯规规定:    (2)闪击过程中自球脱离开脚下。


请问竹外桃花老师:我们如何理解规则的上述规定?难道③不是在闪击过程中脱离脚下?

我17年的门球经历实践和众多球友的实验:抬脚,用力向上,自球不会移动。凡使自球移动者,都是踩着球搓动或滑动,才能使自球移动。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 11:47:05 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2018-6-28 10:55
从这个角度看,我从来没有觉得“闪击击球后即抬脚、场上球还在移动是什么过程存在争议”。

...

我是觉得,这个争论应该不在史老师这个层次上。

点评

几年的实践,我仍感到2015规则对闪击方面的定义,有自相矛盾的之处,还有修改的必要!  详情 回复 发表于 2018-6-29 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 20:02:24 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2018-6-29 11:47
我是觉得,这个争论应该不在史老师这个层次上。

             几年的实践,我仍感到2015规则对闪击方面的定义,有自相矛盾的之处,还有修改的必要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 21:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
我赞同薛海波老师的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表