5月号有问有答-3题

烨鹤

中山明 发表于 2018-5-18 23:51
有人把“错击球”与“触及球”混淆了。题目中明白地写着：是“9号球准备进二门(即击球员击9号 ...

我赞成泰虎的观点。是 “击错球”。
理由：
1，裁判员只看球场上的人的动作，不分析人的意图。
    题目说“退杆时”  ，“准备进二门”  是加了主观的判断，裁判员是既不知道的你的意图，也不管你的意图。
     裁判员看到的就是    “击球面触球了”，这就是 “击球”！
2，有人说没有挥杆 是不对的，不挥杆，击球面不会接触球。

健康快乐门球

中山明 发表于 2018-5-18 23:51
有人把“错击球”与“触及球”混淆了。题目中明白地写着：是“9号球准备进二门(即击球员击9号 ...

    球场上经常出现打1号却撞3号，打球却进了门，打球却撞了柱，这都有效。裁判是以客观事实为依据，以主观动机为依据则无法判断。
“如果球员“拖着”球杆在场内走着，槌面碰着球也算错击球了。”他有续击权吗？

健康快乐门球

健康快乐门球 发表于 2018-5-19 17:32
球场上经常出现打1号却撞3号，打球却进了门，打球却撞了柱，这都有效。裁判是以客观事实为依据，以主 ...