打擦边球，他球没产生明显动态

军旗

有可能是成功撞击吗？应该是有吧，要不自球与他球接触，击打自球他球不动也为成功撞击，也就没理论基础了。请懂得物理物体运动的理论的朋友，予以证实。

泰虎

裁判员到位观察：有时别人看不见，而裁判员却能看到微小的晃动。裁判员应该立即宣报：撞击×号！
这和静止接触的球，击打时，他球一点也不动，肯定做不到，打擦边球，再薄也必然有微动。

一缕晚霞

确实有这种现象，只有距离很近时才能看到他球的微小的晃动，几乎是不动。

大浪淘沙

一缕晚霞 发表于 2012-4-4 13:13
确实有这种现象，只有距离很近时才能看到他球的微小的晃动，几乎是不动。

我的体会:
这种情况经常有,离得远的、场外的看不见!
有时后打远球,球擦它球边、风也能将其微动!
裁判员很到位看见、判撞击了它球,但场外多数人不承认!
怎么办?判是据实判了、但下场后确说你吹黑哨,偏向一方!
裁判员也不好当啊!
请教各位老师!
打球场中央的它球微动,是判撞击好,还是不判的好?

老炮兵

  同意太虎网友的意见。关键是裁判，一要到位观察，二要公正执法。身正不怕影子斜。

老将

               两球相撞从物理学的角度看，是《动量》的传递。物理学上有一个定律叫《动量守恒》。既，某一球《暂且叫它球1》运动时自身存在一定动量，它的大小等于：球的质量《球的重量除以重力加速度》乘球的运动速度，我们把它叫《动量1》用m.v来表示。当两球相撞时，原静止的球《叫它球2》就得到了动量《也用m.v表示》，我们把他叫《动量2》。两球相撞后主球把动量传给了静止的球，自身的动量必然要减少，我们把这时的动量叫《动量3》。
      按《动量守恒定律》：《动量1》等于《动量2》+《动量3》。我们研究的是原静止球运动的大小，也就是《动量2》。我们都知道，擦得越薄自球跑得越远，也就是《球1》《动量3》损失的越少。《动量3》越大。《动量2》就小。
      我们来看《动量2》。它等于球的质量乘以速度，而球的质量是一定的，所以它的速度非常之小，加上地面对它的阻力，它只能微动，或者是不动。如果不仔细观察有时很难发现它的运动。所以也就见怪不怪了。
     不知我说明白了没有？请见谅！

天山雪

    规则第28页第一行的说明是这样表述的：“经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。”
    这样规定是否符合力学、运动学原理？我猜想这是军旗老师帖子的原意。
    “撞击”一词的含义是运动物体与别物体猛然碰上，碰撞前后参与物发生速度，动量或能量改变。一个物体从静止状态到运动状态必须要受力，力是有方向性的，运动的甲物体与静止的乙物体相撞，起码甲物体受力的一部分分力要指向乙物体（不一定指向乙物体中心）。在甲、乙两球成接触状态的状况下，击打甲球，如果没有指向乙球的分力，是不可能撞击到乙球的。从力学原理的角度来分析，本人认为规则中这条规定值得研究。

魅力

向各位老师学习！{:soso_e183:}

寒露

我也要认真向各位老师学习！

安偉

与天山雪老师商討规则28页最上靣説明经裁判确认自球与他球接触时只需击打自球不論他球是否移动均为有效撞击我认为這条规定可以因講的是两球密贴当击打其中一个球吋某球的运动是使两球分开当其中一球分开时的力没传导给另一球所以另一球不动而不是撞击他球产生动态与你商讨再会

军旗

天山雪 发表于 2012-4-4 16:16
规则第28页第一行的说明是这样表述的：“经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移 ...

规则第28页第一行的说明是这样表述的：“经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。”
    这样规定是否符合力学、运动学原理？我猜想这是军旗老师帖子的原意。
您的猜想完全正确，就是这个意思，因为我读旧规则发现，99规则就规定自他球密贴击打自球，他球必须产生动态才算撞击。而自球若撞击不与接触的他球，则只要自球接触他球，他球不动，就算撞击，觉得咱们原来的规定，比现在的好，可能更科学。

天山雪

军旗 发表于 2012-4-4 17:41
规则第28页第一行的说明是这样表述的：“经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动 ...

    我完全同意军旗老师的意见。这条是04规则才有的，似乎不合乎力学原理，也可能是照抄的国际规则。

天山雪

anwei 发表于 2012-4-4 17:28
与天山雪老师商討规则28页最上靣説明经裁判确认自球与他球接触时只需击打自球不論他球是否移动均为有效撞击 ...

    是的，两球成接触状态，其中一球分开时的力没传导给另一球，严格的说，根本就构不成撞击。至于另一球不动，因为任何物体都有质量，有质量就有惰性，在传递力微小不足以使人的肉眼观察到该物体移动时，这是可能的。但撞击的必要条件必须是该球被撞击的球）受力，如果该球没有受力的可能，就构不成撞击。

老朋友

一缕晚霞 发表于 2012-4-4 13:13
确实有这种现象，只有距离很近时才能看到他球的微小的晃动，几乎是不动。

        是的，只要是成功撞击就会有晃动，只是远处看不清罢了，要不就是密贴球。

崔根武

擦球微动=撞柱微撞，应以裁判判定为准！为此裁判员必须到位。